Решение № 2-1958/2019 2-1958/2019~М-853/2019 М-853/2019 от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-1958/2019Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 02 апреля 2019 г. Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Пономарёвой В.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Кредит Европа Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с настоящим иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Кредит Европа Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор №EL000000000492, согласно которому кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере 117184,01руб. по ставке 15% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору о выпуске и обслуживания карты №******2196 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого между Банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании карты №******2196 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ – 118168,75руб. с процентной ставкой 15% годовых. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и по состоянию на 22.01.2019г. составляет 134468,48руб., из которых: сумма основного долга – 103462,65 руб.; сумма просроченных процентов – 15093,23 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг – 1701,26 руб., проценты по реструктуризированному кредиту 14211,44 руб. Истец АО "Кредит Европа Банк" просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 134468,48руб.; взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 3889 руб. Истец АО "Кредит Европа Банк" в суд своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась. Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Кредит Европа Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор №EL000000000492, согласно которому кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере 117184,01руб. по ставке 15% годовых. Стороны заключили договор путем подписания заемщиком Заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания ЗАО "Кредит Европа Банк" и Тарифы Банка. ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору о выпуске и обслуживания карты №******2196 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ – 118168,75 руб. с процентной ставкой 15% годовых. Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, о чем свидетельствует выписка по текущему счету. Обеспечением обязательств согласно условиям договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности. Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 134468,48 руб., из которых: сумма основного долга – 103462,65 руб.; сумма просроченных процентов – 15093,23 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг – 1701,26 руб., проценты по реструктуризированному кредиту 14211,44 руб. Суд принимает расчет задолженности ответчика перед банком, представленный истцом, поскольку он соответствует договору, никем не оспорен. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Ответчик в судебное заседание не явился, письменных возражений не представил. Кроме того, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3889 руб., оплата которой подтверждается представленными платежными поручениями. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать в пользу АО "Кредит Европа Банк" с ФИО1 задолженность по кредитному договору №EL000000000492 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134468,48 руб., расходы по госпошлине 3889руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья ФИО3ёва Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Федеральный судья ФИО3ёва Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Пономарева В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-1958/2019 Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-1958/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-1958/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-1958/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-1958/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-1958/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-1958/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-1958/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1958/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-1958/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-1958/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1958/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-1958/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1958/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-1958/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-1958/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|