Решение № 2А-250/2017 2А-250/2017~М-53/2017 М-53/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2А-250/2017

Дело№2а-250/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг.Светлогорск 31 марта 2017 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Ганина В.А., при секретаре Андреевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №10 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу и земельному налогу за 2014 год,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Калининградской области обратилась в суд названным иском. Указывает, что согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. По зарегистрированным на физических лиц транспортным средствам, приобретенным и переданным ими на основании доверенности до момента официального опубликования Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. Согласно данным, полученным от органа осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, по состоянию на <Дата> за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: грузовой автомобиль ИВЕКОЕ11РЮТЕК Н <№>, государственный регистрационный знак <№>, мощность двигателя 352.00, дата возникновения права собственности <Дата>, дата отчуждения <Дата>. Уплата налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом производится не позднее 1 июля календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговый орган должным образом уведомил ответчика ФИО1 подлежащей уплате сумме налога за 2014 год в размере 29920 руб. Ответчик в установленный законодательством срок указанную сумму транспортного налога не уплатил, в связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате транспортного налога и пени <№>, однако ФИО1 не уплатил налог в указанном размере. Поскольку в установленный законодательством срок ответчиком не уплачен транспортный налог в размере 29920 руб., на основании п.1 ст.75 НК РФ исчислены пени в размере 4683.48 руб. Руководствуясь ст.ст.23, 45, 48, 75, 356-363 НК РФ, Законом Калининградской области «О транспортном налоге», истец просит взыскать с ответчика сумму транспортного налога в размере 29920 руб., пени 4683.48 руб.

Также указывают, что на основании сведений, представленных органами, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, предоставленным в налоговый орган в электронном виде, в соответствии со ст.85 НК РФ за ответчиком ФИО1 по состоянию на <Дата> зарегистрирован земельный участок по адресу: <Адрес> с кадастровым номером <№>, общей площадью 600 кв.м. При исчислении земельного налога за 2014 год налоговыми органами применялись ставки, утвержденные представительными органами местного самоуправления. Налоговый орган уведомил ответчика о подлежащей уплате суммы налога, затем выставил требования от <Дата><№> об уплате налогов, со сроком уплаты <Дата>. Ответчик не уплатил земельный налог в размере 557 руб., в связи, с чем, исчислена пеня в размере 87.16 рублей. В настоящее время задолженность не погашена.

Истец - Межрайонная ИФНС России №10 по Калининградской области о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, возражений на иск не представил.

Судебная повестка направленная судом ответчику возвращена с отметкой почтового отделения - "истек срок хранения". Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234, и ч.2 ст.117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим

1
извещением о слушании дела. Указанные выше обстоятельства суд расценивает как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания и поэтому полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО1

В.Д-

Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с действующим законодательством, обязанность ответчика, являющего налогоплательщиком, уплатить установленный законодательством налог, определена п.1 ст.23, п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ.

В силу п.1 ста.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст.ст.357-361 Налогового кодекса РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно, в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии с положениями п.3 ст.362 Налогового кодекса РФ, если транспортное средство регистрируется или снимается с регистрации в течение налогового (отчетного) периода, то исчисление суммы налога должно производиться с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации или месяц снятия транспортного средства с регистрационного учета принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц также принимается как один полный месяц.

Согласно ст. 363 Налогового кодекса РФ, уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

Согласно ст.9 Закона Калининградской области от 16.11.2002 года №193 «О транспортном налоге», уплата транспортного налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, производится не позднее 01 февраля календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления.

В силу ч.2 ст.45 Налогового кодекса РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикцией налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Судом установлено, что за ответчиком ФИО1 в 2014 году было зарегистрировано транспортное средство: грузовой автомобиль <Данные изъяты> государственный регистрационный знак <№>, мощность двигателя 352.00, дата возникновения права собственности <Дата>, дата отчуждения <Дата>

Согласно представленному истцом расчету, сумма транспортного налога, подлежащего уплате ответчиком ФИО1 за 2014 год, равна 29920 руб.

В соответствии со ст.388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве

собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ч.1 ст.389 НК РФ, объектом налогообложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В силу ч.2 ст.45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Судом установлено, что за ответчиком ФИО1 по состоянию на <Дата>. зарегистрирован земельный участок по адресу: <Адрес>, с кадастровым номером <№> общей площадью 600 кв.м. При исчислении земельного налога за 2014 год налоговыми органами применялись ставки, утвержденные представительными органами местного самоуправления.

Согласно представленному истцом расчету, сумма земельного налога, подлежащего уплате ответчиком ФИО1 за 2014 год, равна 557 руб.

Согласно п.4 ст.57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со ст.52 Кодекса в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с ч.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст.69 НК РФ).

В адрес ответчика истцом направлялись налоговое уведомление <№> от <Дата>., содержащее сведения по начислению налога за 2014г. (л.д.8), и требование <№> об уплате недоимки и пени по транспортному и земельному налогу по состоянию на <Дата>. (л.д.9), которые направлены заказным письмом по месту регистрации ответчика.

Однако требование налогового органа об уплате недоимки и пени по транспортному и земельному налогу ответчиком в установленный срок до настоящего времени не исполнено. Сумма недоимки по транспортному налогу за 2014 год, согласно представленному истцом расчёту, составила 29920 руб., по земельному налогу за 2014 г. - 557 руб. На указанную сумму на основании п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ, исчислена пеня: по транспортному налогу пени составило 4683,48 руб., по земельному налогу - в размере 87,16 руб.

<Дата> мировым судьей 2-го судебного участка Светлогорского района и Пионерского округа Калининградской области вынесено определение, которым судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по налогам и сборам, отменен, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Уплата транспортного и земельного налога за 2014 г. должна была быть произведена налогоплательщиком не позднее <Дата>

Требование об уплате налогов и сборов за 2014 г. было направлено ответчику налоговым органом с соблюдением срока и порядка, установленных положениями ст.ст. 69 и 70 НК РФ.

Срок обращения в суд, предусмотренный ст.48 НК РФ, о взыскании налога за 2014 год истцом не пропущен.

Ответчик не оспаривает факт владения им указанных выше транспортного средства и земельного участка в 2014 году, поэтому суд находит обоснованными требования налогового органа о взыскания с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 29920 руб. в отношении транспортного средства: грузовой автомобиль <Данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> мощность двигателя 352.00000000, дата возникновения права собственности <Дата>, дата отчуждения <Дата>, а также недоимки по земельному налогу в размере 557 руб. в отношении земельного участка по адресу: <Адрес>

<Адрес>, с кадастровым номером <№>, общей площадью 600 кв.м.

Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ, пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, размер которой составляет одну трехсотую ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога.

Размер пени за просрочку уплаты ответчиком транспортного и земельного налога за 2014 год на день подачи иска за период с <Дата>. составляет: 4683 руб. 48 коп. (пени по транспортному налогу) и 87 руб. 16 коп. (пени по земельному налогу), согласно представленному истцом расчету, с которым суд соглашается.

Таким образом, с ответчика ФИО1 надлежит взыскать сумму недоимки и пени по транспортному налогу за 2014 года в общем размере 34603,48 руб. и по земельному налогу за 2014 год в общем размере 644 руб. 16 коп.

Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета Светлогорского района подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 1257 руб. 43 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в доход субъекта Российской Федерации - Калининградской области недоимку по транспортному налогу за 2014 год и пени в сумме 34603, 48 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Пионерский городской округ» недоимку по земельному налогу за 2014 год и пени в сумме 644, 16 руб.

Всего взыскать 35247 руб. 64 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета МО «Пионерский городской округ» государственную пошлину в размере 1257 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

СУДЬЯ ГАНИН В.А.