Решение № 2-238/2020 2-238/2020~М-167/2020 М-167/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-238/2020Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) - Гражданские и административные <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Дело 2- 238/2020 79RS0003-01-2020-000309-12 Именем Российской Федерации 21.07.2020 г. с. Ленинское ЕАО Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Копыриной В.Г., при помощнике судьи Поповой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО "<данные изъяты>" обратился в суд с иском к ФИО1, указывая, что с ней ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 45 000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Предоставление суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в соответствии со ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитования. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 88 819,40 руб., из которой 74 956,69 руб. - просроченная ссуда, 2492,68 руб. - неустойка по ссудному договору, 191,59 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 4018,70 руб. - штраф за просроченный платеж, 7159,74 руб. - иные комиссии. Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Кроме того просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 2864,58 руб. В судебное заседание представитель ПАО "<данные изъяты>" не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, исковое заявление получила, согласно отчету об отслеживании отправления от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пункт 1 ст. 819 ГК РФ регламентирует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере. Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "<данные изъяты>" и ФИО1 согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредита №№, согласно которым ответчику предоставлены денежные средства с лимитом 45 000 руб. на срок согласно Тарифам Банка - 120 месяцев, под 0% годовых. Вид вклада карта рассрочки "<данные изъяты>". Зачисление суммы кредита на счет заемщика подтверждается соответствующей выпиской по счету. На основании пункта 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: "Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней". В силу пункта 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и Тарифам Банка размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 19% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита) составляет за первый раз выхода на просрочку 590 рублей, второй раз подряд 1% от суммы полной задолженности +590 рублей, за третий раз подряд и более 2% от суммы полной задолженности +590 рублей. Согласно данному тарифу, начисление штрафа и неустойки производится на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки с 6-го дня, со дня образования просроченной задолженности при сумме задолженности свыше 500 рублей. Размер комиссии за безналичную оплату товаров и услуг с применением карты в торгово-сервисных предприятиях, не включенных в Партнерскую сеть Банка- 1,9% суммы операции + 290 руб., за безналичное получение наличных денежных средств за счет средств установленного лимита кредитования- 2,9% от суммы операции + 290 руб. Согласно п. 1.5 Тарифов Банка минимальный обязательный платеж составляет 1/12 от суммы полной задолженности по Договору, комиссия за переход в режим оплаты задолженности МОП - 1/9 % от полной задолженности по договору. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, однако заемщик исполняет свои обязательства ненадлежащим образом, нарушая условия о сроках и размерах платежа. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ФИО1 уведомление о просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения, кредитная задолженность не погашена. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлено. Таким образом, ответчик нарушила условия кредитного договора и не исполнила принятых на себя обязательств, в связи с чем за ней образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 819,40 руб., из которой 74 956,69 руб. - просроченная ссуда, 2492,68 руб. - неустойка по ссудному договору, 191,59 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 4018,70 руб. - штраф за просроченный платеж, 7159,74 руб. - иные комиссии. Из дела видно, что истец обращался к мировому судье с заявлением о взыскании с ответчика спорной задолженности. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ №№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 суммы долга. Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком на день рассмотрения дела суду не представлено, так же, как и не имелось данных о неправомерности расчета банка. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан правильным, ответчиком иного расчета задолженности не представлено. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из платежных поручений №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 864,58 рублей. (п/п 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ) при подаче искового заявления. Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, постольку уплаченная им государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу публичного акционерного общества «<данные изъяты>» ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ размере 88 819 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 864 рубля 58 копеек, всего взыскать 91 683 (девяносто одна тысяча шестьсот восемьдесят три) рубля 98 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО со дня принятия решением судом в окончательной форме 27.07.2020. Судья В.Г. Копырина Мотивированное решение изготовлено 27.07.2020. <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Копырина В.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|