Решение № 2А-922/2017 2А-922/2017 ~ М-865/2017 М-865/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2А-922/2017

К делу №2а-922/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Калининская Калининского района

Краснодарского края 09 ноября 2017 года

Калининский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Матиевского С.М., при секретаре Шумаковой Е.Н., с участием представителя административного истца Отдела МВД России по Калининскому району по доверенности ФИО1, помощника прокурора Калининского района Дордий О.О., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Калининскому району к ФИО2 об установлении административного надзора.

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Калининскому району обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, в котором указано, что административный ответчик ФИО2 осужден 10.02.2015 года Калининским районным судом Краснодарского края по <данные изъяты>, при наличии рецидива преступления. 30.12.2016 года административный ответчик освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК - 5 УФСИН России по Краснодарскому краю и срок погашения судимости истекает 30.12.2019 года. По месту жительства административный ответчик характеризуется отрицательно. В ходе проведения сверки по имеющимся учетам базы данных «Легенда» ОМВД установлено, что административный ответчик после освобождения замечен в неоднократном совершении административного правонарушения предусмотренного главой 20 КоАП РФ, определяющей административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, а также административного правонарушения предусмотренного главой 19 КоАП РФ против порядка управления: 14.07.2017 года - по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; 04.10.2017 года - по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В настоящее время административный ответчик имеет непогашенную и не снятую судимость за преступление по ч.2 ст.159 УК РФ при рецидиве преступлений, при этом с момента освобождения совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления и на основании п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении административного ответчика необходимо установить административный надзор и наложить административные ограничения.

На основании изложенного, административный истец просит суд:

1.Рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости до 30.12.2019 года; 2.Наложить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: -являться в Отдел МВД России по Калининскому району 05 числа каждого месяца для регистрации; -запретить покидать свое домовладение с 22:00 до 06:00; -запретить выезд без разрешения Отдела МВД России по Калининскому району за пределы территории Калининского района; -запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. -запретить посещение мест реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В судебном заседании выслушав представителя административного истца по доверенности ФИО1, поддержавшую требования указанные в иске, а также помощника прокурора Дордий О.О., считавшего иск подлежащим удовлетворению, заслушав административного ответчика ФИО2, не возражавшего против удовлетворения заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

Приговором Калининского районного суда Краснодарского края от 10.02.2015 года, административный ответчик был осужден <данные изъяты> наказания по приговору Первомайского районного суда г.Краснодара от 16.04.2014 года к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при наличии рецидива преступлений (л.д.4-8).

Согласно справке №037807 от 30.12.2016 года, административный ответчик 30.12.2016 года освободился из мест лишения свободы после отбытия наказания (л.д.13) и в силу п.В ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается 30.12.2019 года.

Согласно постановлению Калининского районного суда Краснодарского края от 15.07.2017 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000,0 рублей (л.д.14). Согласно постановлению Калининского районного суда Краснодарского края от 05.10.2017 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток (л.д.15,16).

Согласно п.п.1,2,3 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: п.1) запрещение пребывания в определенных местах; п.2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; п.3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; п.4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; п.5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Административный ответчик освободился 30.12.2016 года из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость (срок погашения 30.12.2019 года) за совершение преступления средней тяжести (ч.2 ст.159 УК РФ) при наличии рецидива преступлений, при этом в течение одного года после освобождения совершил два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления и указанные обстоятельства предусмотрены законом, как основания для установления административному ответчику административного надзора и ограничений, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные требования основаны на законе и подлежат удовлетворению. В связи с чем, подлежит установить административный надзор в отношении административного ответчика на срок до погашения судимости до 30.12.2019 года, с установлением одновременно в отношении поднадзорного лица следующих административных ограничений: 1) Являться в Отдел МВД России по Калининскому району 05 числа каждого месяца для регистрации; 2) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; 3) Запретить выезд без разрешения Отдела МВД России по Калининскому району за пределы территории Калининского района Краснодарского края; 4) Запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 5) Запретить посещение мест реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

На основании изложенного, ст.ст.3,4,5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст.175-180,273,298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты> до погашения судимости до 30.12.2019 года, с установлением одновременно в отношении поднадзорного лица ФИО2 следующих административных ограничений: 1) Являться в Отдел МВД России по Калининскому району 05 числа каждого месяца для регистрации; 2) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; 3) Запретить выезд без разрешения Отдела МВД России по Калининскому району за пределы территории Калининского района Краснодарского края; 4) Запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 5) Запретить посещение мест реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья:_________________________

В окончательной форме 09.11.2017 года.