Решение № 2А-7527/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 2А-7527/2025

Дело № 2А – 7527/2025

74RS0022 – 01 – 2024 – 000597 – 92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.08.2025 г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе судьи Третьякова И.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 32 по Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу. Одновременно административный истец заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015 год, пени по налогу за 2015-2016 в сумме 110 руб. 86 коп.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства, так как указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

30.06.2025 судом в адрес сторон направлено уведомление о рассмотрении административного иска в порядке упрощенного (письменного) производства, в котором разъяснена возможность представления письменных возражений и порядок обжалования судебного решения.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

По данным налогового органа за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 200 руб., пени в сумме 110,86 руб.

В силу п. 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В силу ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу и пени за 2015 год.

Сведений о направлении в адрес ответчика требования об уплате налога не имеется.

Административный иск поступил в суд 21.03.2025, с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье МИФНС России № 32 по Челябинской области не обращалась.

В соответствии с аб. 4 п.2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Доказательств уважительности причин пропуска срока обращения в суд административным истцом не представлено, соответственно, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, что влечет отказ в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования УФНС России по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 200 руб., пени в размере 110,86 руб., оставить без удовлетворения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.

Судья И.А. Третьяков