Решение № 2-2844/2018 2-2844/2018~М-2449/2018 М-2449/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-2844/2018

Дело №2-2844/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2018 года

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ТрансКредитБанк», на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров ОАО «ТрансКредитБанк» от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «ТрансКредитБанк». В соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименования Банка изменены на Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) ВТБ 24 (ПАО), на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор № № (после реорганизации договору присвоен №) (Кредитный договор), который совместно составляют: Заявление-анкета, Общие условия выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ТрансКредитБанк» и Тарифы на выпуск и обслуживание банковских карт ОАО «ТрансКредитБанк».

Согласно условиям кредитования Заявление-анкета является офертой Заемщика Кредитору, а открытие Кредитором счета в валюте, указанной в Заявлении-анкете, Заемщику является акцептом оферты Заемщика и фактом заключения кредитного договора.

В соответствии с условиями Заявления-Анкеты от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик обратился в Банк с просьбой (офертой) о предоставлении кредитной карты MasterCard Gold и установлении кредитного лимита по кредитной карте в размере не более 177 000,00 рублей. Заемщику установлена процентная ставка по кредиту в размере 23 % годовых.

Кредитор принял решение о заключении с Заемщиком договора на указанных условиях в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания банковских карт.

Согласно Заявлению-анкете и Общим условиям выпуска и обслуживания банковских карт не позднее 20 числа каждого месяца подлежит возврату сумма не менее минимального платежа, включающего в себя 5% от суммы ссудной задолженности, существующей на последнюю расчетную дату, проценты, начисленные и выставленные к погашению на последнюю расчетную дату на ссудную задолженность, возникшую ранее, чем в отчетный период, а также иную задолженность (при наличии), рассчитанную в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания банковских карт.

В связи с неисполнением Должником обязательств по кредитному договору в соответствии с главой 8 Общих условий выпуска и обслуживания банковских карт Кредитор потребовал от заемщика досрочного возврата кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Должнику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако в добровольном порядке требование не было исполнено, что явилось основанием обращения в суд с настоящим заявлением.

При этом сумма задолженности Заемщика перед Банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 189 323,77 рублей, из которых: 139 620,52 рублей - задолженность по основному долгу; 49 703,25 рублей - задолженность по плановым процентам.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ТрансКредитБанк», на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров ОАО «ТрансКредитБанк» от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «ТрансКредитБанк». В соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименования Банка изменены на Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) ВТБ 24 (ПАО), на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) Банк и ФИО1 заключили кредитный договор № № (после реорганизации договору присвоен №) (далее - Кредитный договор), который совместно составляют: Заявление-анкета, График платежей и Общие условия потребительского кредитования ОАО «ТрансКредитБанк» по программе Кредит Доверия.

Согласно условиям кредитования Заявление-анкета является офертой Заемщика Кредитору, а зачисление Кредитором суммы кредита, указанной в Заявлении-анкете, на счет Заемщика является акцептом оферты Заемщика и фактом заключения кредитного договора.

В соответствии с условиями Заявления-Анкеты, Заемщик обратился в Банк с просьбой (офертой) о предоставлении кредита в сумме 795 000,00 рублей, на срок 60 месяцев под 19,00 % годовых.

Кредитор одобрил предоставление Заемщику кредита на указанных условиях в соответствии с Общими условиями кредитования.

Согласно условиям кредитного договора ежемесячный платеж по кредиту составил 20 630,00 рублей, погашение основного долга и уплата процентов должны были производиться Заемщиком ежемесячно 26 числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ в срок, установленный кредитным договором для уплаты очередного платежа по погашению основного долга и процентов, Должник нарушил свои обязательства по кредитному договору и не перечислил денежные средства в необходимом размере.

Последний платеж в погашение просроченного долга поступил ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением Должником обязательств по кредитному договору в соответствии с главой 8 Общих условий кредитования Кредитор потребовал от заемщика досрочного возврата кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Должнику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако в добровольном порядке требование не было исполнено, что явилось основанием обращения в суд с настоящим заявлением.

При этом сумма задолженности Заемщика перед Банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 476 506,46 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления. Таким образом, расчет исковых требований производится истцом на основании расчета задолженности, в данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. включительно, общая сумма задолженности Должника составила 458 561,93 рублей, из которых: 320 207,28 рублей - задолженность по основному долгу; 58 284,68 рублей - задолженность по плановым процентам; 78 076,13 рублей - задолженность по процентам по просроченному основному долгу; 457,57 рублей - задолженность по пени; 1536,27 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

Просил взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, 189 323,77 рублей, из которых: 139 620,52 рублей - задолженность по основному долгу; 49 703,25 рублей - задолженность по плановым процентам,

задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, 458 561,93 рублей, из которых: 320 207,28 рублей - задолженность по основному долгу; 58284,68 рублей - задолженность по плановым процентам; 78 076,13 рублей - задолженность по процентам по просроченному основному долгу; 457,57 рублей - задолженность по пени; 1 536,27 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу, расходы по оплате госпошлины в сумме 9678,86 рублей.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила возражения. Указала, что она не заключала кредитные договора с истцом Банк ВТБ (ПАО), ею заключались кредитные договора с ОАО «ТрансКредитБанк». Истец не представил договоры уступки прав требования с ОАО «ТрансКредитБанк», а также договора Банка ВТБ (ПАО), подписанные с ответчиком. Условие о размере процентной ставки является существенным и должно быть прописано в кредитном договоре, ответчик не имеет с истцом соглашений о величине процентной ставки по кредитам.

Размер неустойки может быть снижен судом на основании 333 ГК РФ, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Ответчик просит уменьшить неустойку в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Истец не извещал ответчика в досудебном порядке о намерении подать в суд исковое заявление, не провел с ответчиком переговоры по поводу заключения мирового соглашения.

Из расчета, представленного истцом по кредитному договору № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на дату ДД.ММ.ГГГГ (иск подан ДД.ММ.ГГГГ) к ответчику предъявлены требования в размере 13523 руб. плановых процентов, 317 руб. по просроченному основному долгу. По прошествии более шести лет ответчик не имеет возможности представить квитанции о внесении платежей, но просит применить срок исковой давности в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ.

Из расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскание осуществляется истцом за период, превышающий срок исковой давности, из уведомления о расчете полной стоимости кредита и графика платежей по договору № № в сумме 213354, 25 взыскание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляется истцом за пределами срока исковой давности.

Истец не учел в своих расчетах платежи ответчика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100850,02 руб., которые без ведома ответчика списывал с ее счета. Проценты следует рассчитывать в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Оставшаяся сумма составляет 292470,26 руб.+51918,68 =344388,94 руб.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела не представлен. Истец не доказал уступку прав требования по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ и предъявил ко взысканию просроченный долг, поскольку последний платеж должен был быть внесен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик просит суд применить срок исковой давности. Истцом не представлено доказательств получения ответчиком денежных средств по обязательству, по которому истец начисляет проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просила в удовлетворении иска отказать (л.д. 100-102, 108-114).

Представитель ответчика ФИО5 (по доверенности л.д. 105) в судебное заседание не явился.

Учитывая, что позиция ответчика изложена в возражениях, ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

ОАО «ТрансКредитБанк», на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров ОАО «ТрансКредитБанк» от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «ТрансКредитБанк». В соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименования Банка изменены на Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) ВТБ 24 (ПАО), на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (л.д. 80-85, 86-87, 116-135)

Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемников всех прав и обязанностей ОАО «ТрансКредитБанк» в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ТрансКредитБанк» (в настоящее время Банк ВТБ (ПАО)) и ФИО1 заключили кредитный договор № № (после реорганизации договору присвоен №) (Кредитный договор), который совместно составляют: Заявление-анкета, Общие условия выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ТрансКредитБанк» и Тарифы на выпуск и обслуживание банковских карт ОАО «ТрансКредитБанк».

Согласно условиям кредитования Заявление-анкета является офертой Заемщика Кредитору, а открытие Кредитором счета в валюте, указанной в Заявлении-анкете, Заемщику является акцептом оферты Заемщика и фактом заключения кредитного договора.

В соответствии с условиями Заявления-Анкеты от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обратился в Банк с просьбой (офертой) о предоставлении кредитной карты MasterCard Gold и установлении кредитного лимита по кредитной карте в размере не более 177 000,00 рублей. Заемщику установлена процентная ставка по кредиту в размере 23 % годовых.

Кредитор принял решение о заключении с Заемщиком договора на указанных условиях в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания банковских карт.

Согласно Заявлению-анкете и Общим условиям выпуска и обслуживания банковских карт не позднее 20 числа каждого месяца подлежит возврату сумма не менее минимального платежа, включающего в себя 5% от суммы ссудной задолженности, существующей на последнюю расчетную дату, проценты, начисленные и выставленные к погашению на последнюю расчетную дату на ссудную задолженность, возникшую ранее, чем в отчетный период, а также иную задолженность (при наличии), рассчитанную в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания банковских карт (л.д. 16-17).

ФИО1 уведомлена о полной стоимости кредита, ей представлен график платежей, она присоединилась к Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «ТрансКредитБанк» и Тарифам, с которыми ознакомлена и согласна (л.д. 19-34).

ДД.ММ.ГГГГ ответчицей ФИО1 выдано Банку долгосрочное поручение клиента, согласно которому она просит в течение действия договора о выпуске и обслуживании кредитных банковских карт списывать по мере поступления средств с ее счета, открытого в соответствии с Договором для учета операций по кредитной карте, денежные средства в размере положительного остатка на счете, но не более общей суммы задолженности по Договору на дату поступления средств, в счет исполнения обязательств по Договору. В случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете, просит перечислять на счет недостающую суму денежных средств с ее других счетов, открытых в ОАО «ТрансКредитБанк», после чего осуществлять ее дальнейшее списание со счета для погашения задолженности по договору (л.д. 35).

В связи с неисполнением Должником обязательств по кредитному договору в соответствии с главой 8 Общих условий выпуска и обслуживания банковских карт Кредитор потребовал от заемщика досрочного возврата кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Должнику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 36-37, 38-40).

При этом сумма задолженности Заемщика перед Банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 189 323,77 рублей, из которых: 139 620,52 рублей - задолженность по основному долгу; 49 703,25 рублей - задолженность по плановым процентам. Стороной истца представлен расчет задолженности, согласно которому задолженность ФИО1 начала образовываться с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-15).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ТрансКредитБанк» (в настоящее время Банк ВТБ (ПАО)) и ФИО1 заключили кредитный договор № № (после реорганизации договору присвоен №) (Кредитный договор), который совместно составляют: Заявление-анкета, График платежей и Общие условия потребительского кредитования ОАО «ТрансКредитБанк» по программе Кредит Доверия.

Согласно условиям кредитования Заявление-анкета является офертой Заемщика Кредитору, а зачисление Кредитором суммы кредита, указанной в Заявлении-анкете, на счет Заемщика является акцептом оферты Заемщика и фактом заключения кредитного договора.

В соответствии с условиями Заявления-Анкеты, Заемщик обратился в Банк с просьбой (офертой) о предоставлении кредита в сумме 795 000,00 рублей, на срок 60 месяцев под 19,00 % годовых.

Кредитор одобрил предоставление Заемщику кредита на указанных условиях в соответствии с Общими условиями кредитования.

Согласно условиям кредитного договора ежемесячный платеж по кредиту составил 20 630,00 рублей, погашение основного долга и уплата процентов должны были производиться Заемщиком ежемесячно 26 числа каждого месяца (л.д. 60-63).

ФИО1 уведомлена о полной стоимости кредита, ей представлен график платежей, она присоединилась к Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «ТрансКредитБанк» и Тарифам, с которыми ознакомлена и согласна (л.д. 64-65, 66-70).

ДД.ММ.ГГГГ ответчицей ФИО1 выдано Банку долгосрочное поручение клиента, согласно которому она просит со своего счета, открытого в ОАО «ТранКредитБанк» перечислять денежные средства в счет исполнения обязательств по кредитному договору до момента полного исполнения обязательств по договору.

В случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете, просит перечислять на счет недостающую суму денежных средств с ее других счетов, открытых в ОАО «ТрансКредитБанк», после чего осуществлять ее дальнейшее списание со счета для погашения задолженности по договору (л.д. 71).

ДД.ММ.ГГГГ в срок, установленный кредитным договором для уплаты очередного платежа по погашению основного долга и процентов, Должник нарушил свои обязательства по кредитному договору и не перечислил денежные средства в необходимом размере.

В связи с неисполнением Должником обязательств по кредитному договору в соответствии с главой 8 Общих условий кредитования Кредитор потребовал от заемщика досрочного возврата кредита. ДД.ММ.ГГГГ Должнику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 75-76, 77-79).

При этом сумма задолженности Заемщика перед Банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 476 506,46 рублей, из которых задолженность по основному долгу 78076 руб. 13 коп., задолженность по плановым процентам 58284 руб. 68 коп., остаток ссудной задолженности 320207 руб. 28 коп., пени по просроченному долгу 15362 руб. 67 коп., задолженность по пени 156299 руб. 18 коп. Истцом представлен расчет, согласно которому последний платеж в погашение просроченного долга поступил ДД.ММ.ГГГГ, до этого времени платежи поступали временами, не в установленном договором размере. (л.д. 42-50, 51-59).

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления. Таким образом, расчет исковых требований производится истцом на основании расчета задолженности, в данном случае истец самостоятельно снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. включительно, общая сумма задолженности Должника составила 458 561,93 рублей, из которых: 320 207,28 рублей - задолженность по основному долгу; 58 284,68 рублей - задолженность по плановым процентам; 78 076,13 рублей - задолженность по процентам по просроченному основному долгу; 457,57 рублей - задолженность по пени; 1536,27 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик был ознакомлен с условиями договоров, подписал их, принимая на себя изложенные в них обязательства.

Доводы ответчика о том, что истец Банк ВТБ (ПАО) не заключал с ней какие-либо договора и не заключал договора с ОАО «ТрансКредитБанк» являются несостоятельными, так как истец является правопреемником ОАО «ТрансКредитБанк» в соответствии со ст.ст. 382, 384, 387 ГК РФ, в связи с чем заключения указанным стороной ответчика договоров не требовалось.

Сведения о процентной ставке содержатся в уведомлениях о размере кредита, подписанных лично ответчиком ФИО1, свои подписи в договорах она не оспаривала.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2. ст. 199 исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Статья 203 ГК РФ устанавливает, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Учитывая, что ответчик ФИО1 дала письменные долгосрочные поручения на списание с ее банковских счетов денежных средств для полного погашения задолженности (полного исполнения обязательств) по обоим договорам, истец производил списания денежных средств по этим договорам. В связи с этим, а также учитывая последние даты осуществления платежей по кредитам, оснований для применения срока исковой давности у суда не имеется.

Поскольку сам ответчик снизил размер пени до сумм 457 руб. 57 коп. и 1536 руб. 27 коп., то есть до 10% от исчисленной суммы (в соответствии со ст. 91 ГПК РФ), ее размеры не являются чрезмерными, по сравнению с суммой долга и процентов, в связи с чем оснований для снижения размеров штрафных санкций не имеется.

Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме 9678 рублей 86 копеек (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 811, 819, ГК РФ, ст.ст. 235-237, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО)

задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, 189323 рублей 77 копеек, из которых: 139 620 рублей 52 копейки - задолженность по основному долгу; 49 703 рублей 25 копеек - задолженность по плановым процентам;

задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, 458561 рубль 93 копейки, из которых: 320 207 рублей 28 копеек - задолженность по основному долгу; 58284 рубля 68 копеек - задолженность по плановым процентам; 78 076 рублей 13 копеек - задолженность по процентам по просроченному основному долгу; 457 рублей 57 копеек - задолженность по пени; 1 536 рублей 27 копеек - задолженность по пени по просроченному долгу.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 9678 рублей 86 копеек,

всего взыскать 657564 рублей 56 копеек (Шестьсот пятьдесят семь тысяч пятьсот шестьдесят четыре рубля 56 копеек).

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.Е. Барабанова