Решение № 2-2936/2018 2-2936/2018 ~ М-2180/2018 М-2180/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-2936/2018Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2936/2018 Именем Российской Федерации 13.06.2018 г.Владивосток Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Берекет Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КПК «Тихоокеанский Сберегательный» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, истец обратился в суд с названным иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика в его пользу сумму личных сбережений в размере 200 000 рублей, проценты, судебные расходы. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации». Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ (пп.2 п.1 ст.4). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПК «Тихоокеанский Сберегательный» заключен договор № о передаче личных сбережений, согласно п.3.1.3 которого Пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 200 000 рублей. Передача истцом денежных средств по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру. В соответствии с п.3.1.5 договора, личные сбережения принимаются на срок 6 месяцев и возвращаются по окончании действия договора ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3.2.1 за пользование личными сбережениями по Договору Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений. Размер процентной ставки по договору 14,57%. Как следует из искового заявления, до настоящего времени личные сбережения истцу не возвращены. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Доказательств обратного, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию сумма личных сбережений в размере 200 000 рублей. Согласно расчету истца, компенсация за пользование личными сбережениями по договору № составляет 10 139,12 рублей. Однако, определенный договором срок наступления обязательств по выплате компенсации не наступил, в связи с чем основания для ее взыскания на момент рассмотрения дела отсутствуют. Вместе с тем, истец не лишен возможности подачи иска о взыскании компенсации за пользование личными сбережениями в случае нарушение обязательств ответчиком после истечения указанного в п.3.1.5 Договора срока. Кроме того, с учетом положении ст.94, ч.1 ст.98, ч.1 ст.100 ГПК РФ, разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положений постановления Совета Адвокатской палаты Приморского края от 25.02.2016 «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь», суд находит частично обоснованными требования о возмещении расходов истца на услуги представителя в размере 5 000 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 403 рублей. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 1 797 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО1 к КПК «Тихоокеанский Сберегательный» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений – удовлетворить в части. Взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений в размере 200 000 расходы, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 403 рублей. Взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в бюджет Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 1 797 рублей. Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья К.В. Синицын Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Ответчики:КПК "Тихоокеанский Сберегательный" (подробнее)Судьи дела:Синицын Константин Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |