Решение № 2-2490/2024 2-2490/2024~М-2386/2024 М-2386/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-2490/2024Вологодский районный суд (Вологодская область) - Гражданское № 2-2490/2024 УИД 35RS0009-01-2024-003922-10 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 декабря 2024 года г.Вологда Вологодский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Тихонюк Т.Л., при секретаре Гусевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИП ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленного требования указав, что 02.08.2016 между ФИО2 и АО КБ «Северный Кредит» заключен кредитный договор № на сумму 150000 рублей на срок до 01.08.2019 под 21% годовых. Решением Вологодского районного суда Вологодской области от 14.01.2021 № 2-172/2021 со ФИО2 в пользу АО КБ «Северный Кредит» взыскана задолженность по кредитному договору № от 02.08.2016 по состоянию на 06.11.2020 в размере 182736,29 рублей, из которых 95799,48 рублей – основной долг, 57936,81 рублей – проценты, 29000 рублей – неустойка (штрафные санкции), а также 5282,08 рублей – в порядке возврата госпошлины. Решение суда исполнено ответчиком 25.01.2024. В связи с наличием задолженности у ФИО2 по кредиту АО КБ «Северный Кредит» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, в связи с чем 12.07.2022 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 62 выдан судебный приказ № 2-2024/2022, которым со ФИО2 в пользу АО КБ «Северный Кредит» взыскана задолженность по кредитному договору № от 02.08.2016 за период с 07.11.2020 по 12.05.2022 сумма процентов 30416,59 рублей, штрафные санкции - 50804,71 рублей, в порядке возврата госпошлины 1318,32 рублей. Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 62 от 23.06.2022 отменен судебный приказ № 2-2024/2022 от 12.07.2022. В соответствии с договором цессии № от 25.07.2023, заключенным с АО КБ «Северный Кредит», ИП ФИО1 получены права (требования) к ФИО2 по решению суда от 14.01.2021 по делу № 2-172/2021. Ссылаясь на положения ст.ст.330, 807, 809, 810 ГК РФ, ИП ФИО1 просит суд взыскать со ФИО2 задолженность по кредитному договору от 02.08.2016 №, заключенному с АО КБ «Северный Кредит», за период с 07.11.2020 по 12.05.2022 в размере 30416,59 рублей – проценты, штрафные санкции - 50804,71 рублей, в порядке возврата госпошлины 4000 рублей. Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст..6.1 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п.6 ст.809 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ). Пунктом 1 ст.329 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Из материалов дела усматривается, что 02.08.2016 между АО КБ «Северный Кредит» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 150000 рублей сроком на срок до 01.08.2019 под 21% годовых. Согласно п.п.2, 12, 13 индивидуальных условий кредитного договора <***> договор действует до полного исполнения сторонами всех обязательств и завершения взаиморасчетов; в случае нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов заемщик обязан по требованию кредитора уплатить неустойку в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; кредитор имеет право уступить права требования по договору третьим лицам, включая некредитные организации, при этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права и обязанности, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с действующим законодательством РФ. Согласно графику платежей, являющемуся приложением № 1 к кредитному договору от 02.08.2016 №, ФИО2 должна производить аннуитентные платежи 20 числа каждого месяца в размере 5700 рублей в период с 20.09.2016 по 01.08.2019. Вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда от 14.01.2021 № 2-172/2021 установлено ненадлежащее исполнение ФИО2 обязательств по кредитному договору от 02.08.2016 №, с нее в пользу АО КБ «Северный Кредит» взыскана задолженность по состоянию на 06.11.2020 в размере 182736.29 рублей, в том числе 95799,48 рублей – основной долг, 57936,81 рублей – проценты, 29000 рублей – неустойка, штрафные санкции, 5282,08 рублей – в порядке возврата госпошлины. В соответствии с договором цессии с договором цессии № от 25.07.2023, заключенным с АО КБ «Северный Кредит», ИП ФИО1 получены права (требования) к ФИО2 по решению суда от 14.01.2021 по делу № 2-172/2021, в связи с чем ФИО2 направлено уведомление о переходе прав в отношении ее задолженности к истцу. Решение суда исполнено ответчиком 25.01.2024. Из представленного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору от 02.08.2016 № следует, что у ФИО2 имеется задолженность за период с 07.11.2020 по 12.05.2022 в размере 30416,59 рублей – проценты, штрафные санкции - 50804,71 рублей. Данный расчет задолженности фактически отражает задолженность ФИО2 по кредитному договору займа от02.08.2016 №, не оспорен ответчиком по делу, контррасчет долга ею не предоставлялся. 12.07.2022 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 62 выдан судебный приказ № 2-2024/2022, которым со ФИО2 в пользу АО КБ «Северный Кредит» взыскана задолженность по кредитному договору № от 02.08.2016 за период с 07.11.2020 по 12.05.2022 в размере 30416,59 рублей – сумма процентов, штрафные санкции - 50804,71 рублей, в порядке возврата госпошлины 1318,32 рублей. Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 62 от 23.06.2022 отменен судебный приказ № 2-2024/2022 от 12.07.2022, отозван с исполнения, не исполнен полностью. С учетом изложенных обстоятельств, заявленные исковые требования о взыскании в пользу ИП ФИО1 со ФИО2 суммы задолженности и процентов, штрафных санкций являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика ФИО2 подлежат взысканию 4000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 – удовлетворить. Взыскать со ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 02.08.2016 №, заключенному с АО КБ «Северный Кредит», за период с 07.11.2020 по 12.05.2022 в размере 30416,59 рублей – проценты, штрафные санкции - 50804,71 рублей, а также взыскать 4000 рублей в порядке возврата госпошлины. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) Копия верна: судья Т.Л. Тихонюк Мотивированное заочное решение изготовлено 24.12.2024 Суд:Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Тихонюк Тамара Леонидовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|