Решение № 2-2086/2019 2-2086/2019~М-1812/2019 М-1812/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-2086/2019

Дело №2-2086/2019

73RS0002-01-2019-002275-24


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 14 июня 2019 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Лисовой Н.А.,

при секретаре Герасимове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Cергунина Сергея Александровича к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, что подтверждается распиской от 05 октября 2017 г., написанной собственноручно ФИО1 Ответчица заняла денежные средства в размере 100 000 руб. Денежные средства, ФИО1, обязалась возвратить в полном объеме в срок до 01 ноября 2017 г. В указанный срок ответчица деньги в сумме 100 000 руб. не возвратила, от дачи каких-либо объяснений в настоящее время уклоняется.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, написанной собственноручно ФИО1 Согласно указанной расписки ФИО1 взяла в долг у истца денежные средства в размере 40 000 руб. Переданные истцом денежные средства, ФИО1, обязалась возвратить в полном объеме в срок до 01 ноября 2017 г. В указанный срок ответчица деньги в сумме 40 000 руб. не возвратила, от дачи каких- либо объяснений в настоящее время уклоняется.

Просит суд взыскать с ФИО1, в свою пользу денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 330 рублей 96 копеек за период со 02.11.2017 г. по 23.04.2019 г., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое исполнение решения суда в размере 22 рубля 92 копейки за каждый день просрочки исполнения требования. Взыскать с ФИО1, в свою пользу денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 933 рубля 46 копеек за период со 02.11.2017 г. по 23.04.2019 г.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое исполнение решения суда в размере 9 руб. 17 коп. за каждый день просрочки исполнения требования; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 7 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 345 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства. В заявлении ФИО1 просит дело рассмотреть в свое отсутствие, с исковым заявлением согласна.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям и на основании представленных сторонами и исследованных судом доказательств.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст.161 ч.1 п.2 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (реальный договор).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающая по адресу: <адрес> получила от ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес>, денежную сумму наличными в руки в размере 100 000 руб. и обязуется вернуть предоставленную ей сумму до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком не представлено доказательств возврата сумм долга.

По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Поскольку до настоящего времени денежные средства в размере 100 000 руб. истцу ответчиком не возвращены, то данная сумма долга в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

Следовательно, исковые требования о взыскании денежной суммы 100 000 рублей подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно п. 48 вышеназванного Пленума Верховного Суда РФ сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, расчет процентов за пользование займом за период с 02.11.2017 по 14.06.2019 составляет -12 259,59 руб. исходя из следующего расчета:

с 02.11.2017 по 17.12.2017: 100 000 руб. х8,25%/365х46дн.=1 039,73 руб.;

с 18.12.2017 по 11.02.2018: 100 000 руб. х7,75%/365х56дн.=1 189,04 руб.;

с 12.02.2018 по 25.03.2018: 100 000 руб. х 7,50%/365х42дн.=863,01 руб.;

с 26.03.2018 по 16.09.2018: 100 000 руб. х 7,25%/365х175дн.=3 476,03 руб.;

с 17.09.2018 по 16.12.2018: 100 000 руб. х 7,50%/365х91дн.=1 869,86 руб.;

с 17.12.2018 по 14.06.22019: 100 000 руб. х7,75%/365х180дн.=3821,92 руб.

Итого: 12 259 руб. 59 коп.

Таким образом, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в части взыскания суммы за период с 02.11.2017 по 14.16.2019 года в размере 12 259 руб. 59 коп.

Обоснованными являются требования истца о взыскании с ответчика процентов в связи с просрочкой уплаты денежного обязательства по ст. 395 ГК РФ с 15.06.2019 г. по дату фактического погашения задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения, на сумму основного долга 100 000 руб.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

Согласно расписке от 06.10.2017 года ФИО1, проживающая по адресу: <адрес> получила от ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес>, денежную сумму наличными в руки в размере 40 000 руб. и обязуется вернуть предоставленную ей сумму до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком не представлено доказательств возврата сумм долга.

По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Поскольку до настоящего времени денежные средства в размере 40 000 руб. истцу ответчиком не возвращены, то данная сумма долга в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

Следовательно, исковые требования о взыскании денежной суммы 40 000 рублей подлежат удовлетворению.

Расчет процентов за пользование займом за период с 02.11.2017 по 14.06.2019 составляет -4 903,85 руб. исходя из следующего расчета:

с 02.11.2017 по 17.12.2017: 40 000 руб. х8,25%/365х46дн.=415,89 руб.;

с 18.12.2017 по 11.02.2018: 40 000 руб. х7,75%/365х56дн.=475,62 руб.;

с 12.02.2018 по 25.03.2018: 40 000 руб. х 7,50%/365х42дн.=345,21 руб.;

с 26.03.2018 по 16.09.2018: 40 000 руб. х 7,25%/365х175дн.=1390,41 руб.;

17.09.2018 по 16.12.2018: 40 000 руб. х 7,50%/365х91дн.=747,95 руб.;

с 17.12.2018 по 14.06.22019: 40 000 руб. х7,75%/365х180дн.=1528,74 руб.

Итого: 4903 руб. 85 коп.

Таким образом, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в части взыскания суммы за период с 02.11.2017 по 14.16.2019 года в размере 4 903 руб. 85 коп.

Обоснованными являются требования истца о взыскании с ответчика процентов в связи с просрочкой уплаты денежного обязательства по ст. 395 ГК РФ с 15.06.2019 г. по дату фактического погашения задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения, на сумму основного долга 40 000 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 4 345 руб.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно п.2 Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

По настоящему гражданскому делу на оплату услуг адвоката – Полковниченко Г.Г., истцом ФИО2 затрачены денежные средства в сумме 7 500 руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг от 23.04.2019г., и от 21.05.2019г., а также представленной квитанцией к договору от 23.04.2019 на сумму 2 500 руб., и квитанцией от 21.05.2019 на сумму 5 000 руб., согласно которой указанная сумма выплачена в полном объеме. Удовлетворение требований истца, являющейся стороной договора и плательщиком денежных средств, о взыскании с ответчика данных расходов в полном объеме суд считает обоснованным, с учетом количества затраченного времени на оформление документов, участия в судебных заседаниях, фактических обстоятельств дела, с учетом п.п. 11, 13 Постановления Пленума ВС РФ №1 от 21.01.2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек связанных с рассмотрением дела», принимая во внимание требования разумности и справедливости суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате оказанных услуг в размере 7 500 руб.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с 02.11.2017 года по 14.06.2019 года в размере 12 259 рулей 59 копеек, сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с 02.11.2017 года по 14.06.2019 года в размере 4 903 рубля 85 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 345 рублей.

Взыскивать с ФИО1 в пользу ФИО2 начиная с 15.06.2019 года по дату фактического погашения задолженности проценты в связи с просрочкой уплаты денежного обязательства исходя из ключевой ставки банка России Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения, на сумму основного долга 100 000 руб., а в случае ее частичного погашения – на оставшуюся сумму за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 Взыскивать с ФИО1 в пользу ФИО2 начиная с 15.06.2019 года по дату фактического погашения задолженности проценты в связи с просрочкой уплаты денежного обязательства исходя из ключевой ставки банка России Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения, на сумму основного долга 40 000 руб., а в случае ее частичного погашения – на оставшуюся сумму за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Лисова