Приговор № 1-702/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-702/2019

А.Н.

Дело № 1-702


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 19 июня 2019 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Идрисова А.Н., с участием государственных обвинителей Имамова Р.Г. и Набиуллиной Г.Р., подсудимого ФИО1 и его защитника Мухаметзянова Р.Г., при секретаре Кириченко Н.В., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ...16 не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б», «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

15 февраля 2019 года около 22 часов ФИО3, в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства в зальной комнате ..., в ходе ссоры с С.., умышленно нанес ей один удар кулаком правой руки в область носа, причинив потерпевшей физическую боль и телесное повреждение в виде закрытого перелома костей носа, которое причинило легкий вред здоровью, поскольку повлекло кратковременное его расстройство. От этого удара потерпевшая упала на пол, а ФИО1 нанес ей два удара ногами по различным частям тела, причинив потерпевшей телесные повреждения в виде кровоподтеков туловища; которые не причинили вреда здоровью. Далее ФИО1 нанес потерпевшей два удара ладонями обеих рук по лицу и два удара кулаком правой руки в область головы, отчего потерпевшая потеряла сознание. Этими действиями ФИО1 нанес С. телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, волосистой части головы, малого травматического субарахноидального кровоизлияния справа, ушиба головного мозга легкой степени, которые причинили легкий вред здоровью, так как повлекли кратковременное его расстройство.

Далее, ФИО1, продолжая применять насилие и действуя с особой жестокостью, издевательством и мучениями для потерпевшей, взяв с пола утюг «Tefal SUPERGLISS» и нагрев его (подключив его к источнику электропитания) и подойдя с утюгом к лежавшей на правом боку на полу в зальной комнате потерпевшей и используя утюг в качестве оружия, держа его в правой руке, приложил утюг к правой и левой ягодицам и пояснице потерпевшей, отчего потерпевшая перевернулась на спину. ФИО1 сел между ног потерпевшей и приложил утюг поочередно в области бедер, промежности, живота, грудной клетки и левого плеча, причинив потерпевшей физическую боль и мучения, при этом С. стала отмахиваться руками от утюга, тем самым получив ожоги рук, и потеряла сознание. Этими действиями ФИО1 причинил потерпевшей телесные повреждения в виде термических ожогов грудной клетки, живота, поясницы, бедер, ягодиц, промежностей, верхних конечностей 2-3 степени с мумификацией 1 и 3 пальца левой кисти на площади 45% тела по медицинским документам, свыше 20% тела при осмотре потерпевшей, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.

В судебном разбирательстве подсудимый ФИО1 заявил о признании вины и подтвердил, что при изложенных в тексте обвинения обстоятельствах, в ходе ссоры, несколько ударов руками потерпевшей и нанес телесные повреждения горячим утюгом.

Виновность подсудимого в совершении преступления установлена представленными по делу доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 22.02.2019 г. (л.д.3);

- рапортом дежурного от 16.02.2019 г., согласно которому 16.02.2019 г. в 15.30 было получено сообщение о том, что С.. получила термический ожог тела, находится дома (л.д.4);

- показаниями потерпевшей С. о том, после совместного распития спиртных напитков ФИО1 избил ее и нанес ожоги утюгом.

- справкой БСМП от 20.02.2019 г., согласно которой С. находится на стационарном лечении в травматолого-ортопедическом отделении с 16.02.2019 г. по настоящее время с диагнозом: комбинированная травма, контактный ожог 2-3 степени туловища, ягодиц, верхних и нижних конечностей площадью 45% САК справа, закрытый перелом левой ключицы со смещением, закрытый перелом костей носа, ожоговая болезнь, перелом ребер с обоих сторон, ушиб головного мозга с формированием малого сгустка, кровоизлияние лица, волосистой части головы (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.02.2019 г., согласно которого осмотрена ... и изъяты: утюг «Tefal SUPERGLISS», следы рук, обуви, смыв жидкости бурого цвета (л.д. 6-11);

- экспертными заключениями № 1/1024 от 18.03.2019 г. и № 1/1725 от 03.04.2019 г., согласно которых у потерпевшей имеются следующие телесные повреждения: 1)термические ожоги грудной клетки, живота, поясницы, бедер, ягодиц, промежности, верхних конечностей 2-3 степени с мумификацией 1 и 3 пальца левой кисти на площади 45% тела по медицинским документам, свыше 20% тела при осмотре потерпевшей 45% тела, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения; 2) кровоподтеков лица, волосистой части головы, закрытого перелома костей носа, малого травматического субахноидального кровоизлияния справа, ушиба головного мозга легкой степени, которые причинили легкий вред здоровью; 3) кровоподтеков туловища, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья. Ожоги получены в результате воздействия высокотемпературного фактора, оставшиеся повреждения – в результате ударно-травматического воздействия тупых твердых предметов (удар, сдавление). Застарелые переломы 2,3,4,6 ребер слева, левой ключицы (срок давности свыше 3-х недель, поэтому в прямой причинно-следственной связи с повреждениями п.1 не состоят) (л.д. 17-23, 121-125);

- протоколом явки с повинной от 22.02.2019 г., в котором ФИО1 сообщил о совершенном преступлении (л.д. 36);

- экспертным заключением № 129 от 18.03.2019 г., согласно которому следы рук с баллона 1,5 литра из-под кваса из квартиры принадлежат ФИО1 ( л.д. 68-73);

- экспертным заключением № 300 от 20.03.2019 г., согласно которому в настоящее время у ФИО1 выявляются психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя. Синдром зависимости, средняя стадия. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, нуждается в наблюдении у нарколога (л.д. 92-93);

- протоколами следственных экспериментов с участием подсудимого и потерпевшей, где они показали как были нанесены телесные повреждения (л.д. 103-108, 109-117);

- протоколом осмотра предметов от 30.03.2019 г., согласно которым осмотрен утюг и смывы бурого цвета, которые приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 128-133);

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по п. п. «б», «з» ч.2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с особой жестокостью, издевательством и мучениями для потерпевшего, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Исходя из обстоятельств преступления, оснований для изменения его категории на менее тяжкую не имеется.

ФИО1 совершил тяжкое, представляющее повышенную общественную опасность преступление, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения повторного преступления, подлежит временной изоляции от общества.

Одновременно смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: явку подсудимого с повинной, последовательное признание им вины и активное способствование установлению всех обстоятельств преступления, состояние здоровья, положительную характеристику с места жительства и бывшего места работы, тяжело сложившиеся семейные обстоятельства, добровольный вызов скорой помощи для потерпевшей и возмещение затрат на его лечение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 ...16 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б», «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключение под стражей оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 19 июня 2019 года. Включить в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 22 февраля 2018 года до 19 июня 2019 года. Зачесть время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу в срок отбытия наказания в соответствии с положениями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона №186-ФЗ от 03 июля 2018 года из расчета один день за полтора.

Вещественные доказательства: утюг, бумажный конверт со смывами на марлевом тампоне, хранящиеся в камере хранения ОП № 3 «Центральный» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись.

...

...

...

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 сентября 2019 года приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 июня 2019 года в отношении ФИО2 ...16 изменен:

- ФИО2 ...16 усилено наказание, назначенное по пунктам «б», «з» части 2 статьи 111 УК РФ, до 5 лет 6 месяцев лишения свободы;

- указано в резолютивной части о зачете в срок отбытия наказания времени содержания ФИО1 под стражей в период с 22 февраля 2019 года, вместо 22 февраля 2018 года.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Судья Галимуллин Р.И.

...