Решение № 2-1313/2025 2-1313/2025~М-411/2025 М-411/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2-1313/2025Принято в окончательной форме 24.06.2025 Дело № 2-1313/2025 УИД 76RS0024-01-2025-000780-66 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 18 июня 2025 года г. Ярославль Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Смирновой Н.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Липатовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» (далее– ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль») к ФИО1, ФИО10 Зое ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 52 661,96 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование заявленных исковых требований указано, что истцом осуществляется газоснабжение на территории Ярославской области с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА через сетевые газопроводы. Долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО1 (1/4 доли в праве собственности), ФИО2 (1/4 доли в праве собственности), ФИО3 (1/2 доли в праве собственности). Указанный объект недвижимого имущества разделен на два самостоятельных жилых помещения (<адрес>), имеет две технические системы газоснабжения, позволяющие пользователям <адрес> использовать их независимо друг от друга, соответственно - быть потребителями коммунальных услуг и оплачивать их. Принимая сложившийся между долевыми собственниками порядок пользования жилым помещением (о сложившемся порядке пользования также свидетельствует решение Фрунзенского районного суда <адрес> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу НОМЕР), Общество оформило по указанному адресу два лицевых счета: - лицевой счет НОМЕР оформлен на имя ФИО1 для расчетов по <адрес>; - лицевой счет НОМЕР оформлен на имя ФИО3 для расчетов по <адрес>. Основанием для предъявления иска явилось выявление факта несанкционированного подключения газового оборудования <адрес> действующему газопроводу вводу. Согласно имеющимся в Обществе сведениям, в <адрес> установлено следующее газоиспользующее оборудование - газовая плита, газовый котел. Договорные отношения по поставке природного газа считаются установленными в силу положений ст. 540 ГК РФ. Для оформления договора газоснабжения в письменную форму Ответчики в адрес Общества не обращались. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА представителями АО «Газпром газораспределение Ярославль» (далее -специализированная организация) произведено отключение газовой плиты, газового котла. Согласно сведениям, полученным от специализированной организации АО «Газпром газораспределение Ярославль», ООО «Росстройгаз», в дальнейшем газовое оборудование в установленном порядке не подключалось. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА представителями Общества при осуществлении контрольных мероприятий выявлен факт самовольного подключения газовой плиты, газового котла к газоснабжению в целях незаконного отбора газа на бытовые нужды. Отключение газоиспользующего оборудования не произведено ввиду неоднократного непредоставления доступа в жилое помещение. Таким образом, лица, проживавшие в жилом помещении, незаконно, без привлечения специализированной организации произвели подключение газового оборудования и без надлежащего учета потребляли природный газ для обеспечения собственных бытовых нужд за счет Истца, не осуществляя при этом оплаты за потребленный газ. Общая сумма неосновательного обогащения за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА определена в размере 52 661 руб. 96 коп. До настоящего времени сумма неосновательного обогащения не возмещена. Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО6, ФИО7 Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о месте и времени судебного заседания надлежаще, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежаще, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не просили, возражений по иску не представили. Третьи лица АО «Газпром газораспределение Ярославль», ООО «Росстройгаз», ООО «ЭнергоГаз», ФИО9, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. В соответствии с п.п. 5, 14, 35 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. В случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети. Согласно п.п. 35, 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354«О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») потребитель не вправе, в том числе, несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы. При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Согласно п.п. 1 ст.ст. 1102, 1105 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сотрудниками филиала АО «Газпром газораспределение Ярославль» в жилом помещении по адресу: <адрес>, в соответствии с п.п. «е» п. 77 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при исполнении и содержании внутридомового газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утв. Постановлением российской Федерации № 410 от 14.05.2013 «О мерах по безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», было произведено отключение газоснабжения к газопотребляющему оборудованию с установкой сварной (резьбовой) заглушки на газопроводе-вводе (перед приборами), о чем составлен акт-наряд на отключение газопотребляющего оборудования жилых зданий от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 12). В дальнейшем подключения в установленном порядке не производилось. Актом о несанкционированной подключении к газовым сетям от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с фотофиксацией (л.д. 12-17) подтверждается факт самовольного подключения собственниками жилого помещения газового оборудования (газового котла и газовой плиты). Отключение газоиспользующего оборудования не произведено ввиду неоднократного непредоставления доступа в жилое помещение, о чем в материалы дела представлены акты об ограничении допуска от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 18-19). Долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО1 (1/4 доли в праве собственности), ФИО2 (1/4 доли в праве собственности), ФИО3 (1/2 доли в праве собственности). Указанный объект недвижимого имущества разделен на два самостоятельных жилых помещения (<адрес>), имеет две технические системы газоснабжения, позволяющие пользователям <адрес> использовать их независимо друг от друга, соответственно - быть потребителями коммунальных услуг и оплачивать их. Принимая сложившийся между долевыми собственниками порядок пользования жилым помещением (о сложившемся порядке пользования также свидетельствует решение Фрунзенского районного суда <адрес> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу НОМЕР), Общество оформило по указанному адресу два лицевых счета: - лицевой счет НОМЕР оформлен на имя ФИО1 для расчетов по <адрес>; - лицевой счет НОМЕР оформлен на имя ФИО3 для расчетов по <адрес>. Сумма неосновательного обогащения за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА определена истцом в размере 52 661,96 (л.д. 11). Представленный истцом расчет задолженности судом принимается, поскольку расчет произведен по установленным тарифам, исходя из мощности потребляемых приборов, оснований сомневаться в его правильности не имеется. Альтернативного расчета в материалы дела не представлено. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что собственники жилого помещения незаконно, без привлечения специализированной организации произвели подключение газового оборудования и без надлежащего учета потребляли природный газ для обеспечения собственных бытовых и коммунальных нужд за счет истца, не осуществляя при этом оплаты за потребленный газ. Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке неосновательное обогащение в сумме 52 661,96 руб. Расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб., подтвержденные платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 10), на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» (НОМЕР) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР), ФИО10 Зое ФИО4 (паспорт гражданина иностранного государства НОМЕР) о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ФИО11 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в солидарном порядке неосновательное обогащение в размере 52 661,96 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Ответчики вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.А. Смирнова Суд:Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" (подробнее)Судьи дела:Смирнова Наталья Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |