Решение № 2-342/2017 2-342/2017~М-1/311/2017 М-1/311/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-342/2017

Дело № 2-342/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года г. Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Гарбуза С.П.,

при секретаре Омельченко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания (ООО МФК) «ГринМани» к ФИО1 <ФИО>1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания (ООО МФК) «ГринМани» обратилось в суж с иском к ФИО1 <ФИО>1 о взыскании долга по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что 10 марта 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ГринМани», которое в соответствии с решением от 02.02.2017 года переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа <№>. По Договору Истец передал Ответчику денежные средства (заем) в размере <данные изъяты>, а Ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере <данные изъяты>% годовых, а всего <данные изъяты> в срок до 30.03.2016 года.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Истца в сети интернет расположенного по адресу www.greenmoney.ru (далее Сайт).

По результатам рассмотрения Заявки Ответчика было принято положительное решение о заключении договора займа в сумме <данные изъяты> сроком возврата до 30.03.2016 г., при этом последнему была направлена оферта на предоставление займа, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа, а так же CMC-сообщение содержащее код подтверждения (простая электронная подпись).

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 года. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.

Согласно ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) от 121.12.2013 г., нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).

Пункт 4.5. Общих условий Договора говорит о том, что в случае не возврата Клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму продолжают начисляться и подлежат. уплате проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями Договора (по ставке <данные изъяты>% годовых или <данные изъяты>% в день), до дня возврата займа включительно.

В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены.Таким образом, за период с 11.03.2016 г. по 05.07.2017 г. общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>:

сумма основного долга - <данные изъяты>, сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами <данные изъяты>. Процентный период с 11.03.2016 г. по 05.07.2017 г. - 481 дней, <данные изъяты>.

Согласно ст. 309, 310 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ООО МФК «ГринМани» просит взыскать с ФИО1 задолженность по Договору потребительского займа <№> в размере <данные изъяты>, из которых - <данные изъяты> - сумма основного долга,

- <данные изъяты> - сумма процентов за пользование денежными средствами), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности – ФИО2 при подаче иска просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, признала сумму основного долга, возражала против начисленных процентов, считая их завышенными.

Изучив материалы дела и, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.

Из материалов дела следует, что согласно договора потребительского займа <№> от 10.03.2016 года ООО Микрофинансовая организация «ГринМани» передала в собственность ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком возврата – 30.03.2016 года под <данные изъяты>% годовых. Полная стоимость займа – <данные изъяты> (л.д. 8-11).

Обязательство по предоставлению ФИО1 денежных средств в размере <данные изъяты> истцом выполнено надлежащим образом, что не оспаривается ответчиком.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) от 121.12.2013 г., нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).

Пункт 4.5. Общих условий Договора говорит о том, что в случае не возврата Клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму продолжают начисляться и подлежат. уплате проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями Договора (по ставке <данные изъяты>% годовых или <данные изъяты>% в день), до дня возврата займа включительно.

Факт неисполнения своих обязательств по погашению суммы долга и уплате процентов за пользование займом, предусмотренных договором потребительского займа, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с разрешением спора в судебном порядке ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2009 рублей, что подтверждается платежными поручениями <№> от 16.05.2017 года и <№> от 04.07.2017 года (л.д. 23-24).

Также понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, что подтверждается договором <№> от 13.04.2017 года (л.д. 13).

Следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с ФИО1.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» к ФИО1 <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» задолженность по договору потребительского займа <№> от 10.03.2016 года:

- сумма основного долга – <данные изъяты>;

- проценты по договору займа – <данные изъяты>

просроченный основной долг – <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2009 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 5000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд течение месяца.

Судья - С.П. Гарбуз