Постановление № 5-14/2020 от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020

Приволжский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об ответственности за административное правонарушение

08 февраля 2020 года <адрес>

Судья Приволжского районного суда <адрес> Садретдинов Ф.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23.00 гражданин ФИО1, около <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения учинил хулиганские действия. На законные требования сотрудника полиции проехать в О МВД России по <адрес>, для разбирательства, ответил категорическим отказом, стал выражаться, в присутствии сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, упирался, размахивал руками, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции.

В судебном заседании ФИО3, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признал частично.

Свидетели ФИО4 и ФИО5 указали, что действительно ФИО1 совершил противоправные действия, в связи с чем возникла необходимость его доставления в ОВД для разбирательства. Однако ФИО1 ответил категорическим отказом, стал выражаться, в присутствии сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, упирался, размахивал руками.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана полностью, поскольку имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей, рапортами сотрудников полиции, а также объяснением нарушителя, данными в судебном заседании, вину признает.

Так факт совершения административного правонарушения ФИО1, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 17 № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением о происшествии, рапортами, опросами.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

К доводам ФИО1, суд относится критически, расценивает их как желание уклониться от административной ответственности за содеянный им проступок, кроме того оценив каждое из доказательств, как отдельно, так и в их совокупности, суд находит изложенную, в судебном заседании, версию о своей невиновности в совершении данного проступка несостоятельной, и поэтому отвергает её, как ложную.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному аресту.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять ДД.ММ.ГГГГ с 03 часов 00 минут, т.е. с момента фактического задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Приволжский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/ Ф.Н. Садретдинов

Копия верна: Ф.Н. Садретдинов



Суд:

Приволжский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Садретдинов Ф.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-14/2020