Решение № 2-1801/2017 2-1801/2017~М-1657/2017 М-1657/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1801/2017Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2 – 1801\ 17 (заочное) Именем Российской Федерации 23.08.2017г. г. Саратов Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе, председательствующего судьи Дубовицкого В.В., при секретаре Шишковой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО10 к администрации муниципального образования «Город Саратов» о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 12 июля 2011 года умер ФИО4, на день смерти, постоянно проживающий по адресу: <адрес>. 06 сентября 2011г. к нотариусу нотариального округа город Саратов Саратовской области, ФИО5, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после умершего супруга ФИО4, обратилась ФИО3 05 декабря 2011г. к нотариусу нотариального округа город Саратов Саратовской области, ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, обратился внук умершего ФИО4 - ФИО2, отец которого, ФИО4, умер 29 июля 1998 года. В выдаче свидетельства им было отказано, так как согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 64/001/003/2016-217660 от 31 октября 2016г., площадь жилого дома литер А с наружными сооружениями по адресу: <...> составляет 49, 4 кв.м., а по выписке БТИ общая площадь жилого дома составляет 98, 7 кв.м. В ходе рассмотрения дела представителем истцов по доверенности были уточнены исковые требования, в соответствии с которыми просит суд включить в наследственную массу умершего 12 июля 2011 года ФИО4 11/200 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <...>, площадь 49, 4 кв.м.; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 11/400 долей части домовладения, площадью 49,4 кв.м. находящегося по адресу: <...>; признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 11/400 долей части домовладения площадью 49, 4 кв.м. находящегося по адресу: <...>. В судебное заседание истцы ФИО3, ФИО2 не явились, представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истцов по доверенности ФИО6 в судебном заседании поддержала исковые требования, просит суд их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Город Саратов», явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на основании доказательств, представленных истцом. Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Как установлено судом, 12 июля 2011 года умер ФИО4, на день смерти, постоянно проживающий по адресу: <...>. 06 сентября 2011г. к нотариусу нотариального округа город Саратов Саратовской области, ФИО5, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после умершего супруга ФИО4, обратилась ФИО3 05 декабря 2011г. к нотариусу нотариального округа город Саратов Саратовской области, ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, обратился внук умершего ФИО4 ФИО2, отец которого, ФИО4, умер 29 июля 1998 года. Наследство состоит из 11/200 долей жилого дома, находящегося по адресу: <...>. В соответствии со справкой № 2466, выданной 06 декабря 2016 года МО «Городское бюро технической инвентаризации» адрес: улица Новоузенская 154 и улица Новоузенская 154/2 являются одним и тем же адресом. Суд находит, возможным признать за истцами право собственности в порядке наследования на 11\400 долей домовладения, площадью 49,4 кв.м. находящегося по адресу: <...>, то есть по 11\200 долей за каждым, поскольку судом установлен факт принятия наследства после умершего ФИО4 истцами по настоящему гражданскому делу, поскольку в соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, ответчиком доказательств обратного не представлено. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 237 ГПК РФ суд Включить в наследственную массу умершего 12 июля 2011 года ФИО1 ФИО11 11\200 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г<адрес> Признать за ФИО1 ФИО12 право собственности в порядке наследования на 11\400 долей домовладения, площадью 49,4 кв.м. находящегося по адресу: <адрес> Признать за ФИО1 ФИО13 право собственности в порядке наследования на 11\400 долей домовладения, площадью 49,4 кв.м. находящегося по адресу: <адрес> Ответчик в праве подать в суд вынесший решение заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова. Председательствующий: В.В. Дубовицкий Суд:Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Истцы:АряновВладислав Игоревич (подробнее)Ответчики:АМО "Город Саратов" (подробнее)Судьи дела:Дубовицкий Валерий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1801/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1801/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1801/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1801/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-1801/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1801/2017 |