Решение № 2-371/2018 2-371/2018 ~ М-354/2018 М-354/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-371/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 08 июня 2018 года

Новоалександровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Белокопытова А.П.,

с участием адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование ФИО1 указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в АО «ФИО1» с заявлением, содержащим предложение о заключении с нею на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «ФИО1», в рамках которого просила выпустить на её имя карту типа «ФИО1», открыть ей банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита, то есть направила ФИО1 оферту о заключении кредитного договора. В заявлении ФИО2 указала, что она ознакомлена, согласна, обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления потребительских кредитов «ФИО1» и График платежей, являющиеся неотъемлемыми частями кредитного договора. Рассмотрев оферту ФИО2, ФИО1 принял (акцептовал) ее предложение о заключении кредитного договора путем совершения конклюдентных действий, а именно открыл ей ФИО1ский (текущий) счёт №, тем самым заключив кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках заключенного договора ФИО1 выпустил на имя клиента банковскую карту, указанную в анкете, которую клиент получил лично в отделении ФИО1, что подтверждается распиской в получении карты. После заключения договора о карте клиент воспользовался денежными средствами, предоставленными ФИО1 на общую сумму 312417 рублей. До настоящего времени задолженность по договору о карте ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности 194648,90 рублей, из которых: 144165,41 рублей - основной долг; проценты по кредиту – 40140,93 рублей; плата за выдачу наличных денежных средств – 384,20 рубля, плата за участие в программе ФИО1 по организации страхования клиентов – 5058,36 рублей, неустойка – 4900 рублей. На основании вышеизложенного просят суд взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 194648,90 рублей, сумму государственной пошлины, оплаченной за рассмотрение настоящего искового заявления, в размере 5092 рубля.

В судебное заседание представитель истца АО «ФИО1» не явился, по неизвестной суду причине, будучи уведомленным о дате и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя истца, по имеющимся в деле материалам.

Для защиты интересов ответчика ФИО2, место жительства которой неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат ФИО5 В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с участием его представителя. Представитель ответчика адвокат ФИО5 просила принять решение на усмотрение суда на основании действующего законодательства по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в АО «ФИО1» с заявлением, содержащим предложение о заключении с нею на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «ФИО1», в рамках которого просила выпустить на её имя карту типа «ФИО1», открыть ей банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита, то есть направила ФИО1 оферту о заключении кредитного договора.

В заявлении ФИО2 указала, что она ознакомлена, согласна, обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления потребительских кредитов «ФИО1» и График платежей, являющиеся неотъемлемыми частями кредитного договора.

Рассмотрев оферту ФИО2, ФИО1 принял (акцептовал) ее предложение о заключении кредитного договора путем совершения конклюдентных действий, а именно открыл ей ФИО1ский (текущий) счёт №, тем самым заключив кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках заключенного договора ФИО1 выпустил на имя клиента банковскую карту, указанную в анкете, которую клиент получил лично в отделении ФИО1, что подтверждается распиской в получении карты.

После заключения договора о карте клиент воспользовался денежными средствами, предоставленными ФИО1. До настоящего времени задолженность по договору о карте ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности - 194648,90 рублей, из которых: 144165,41 рублей - основной долг; проценты по кредиту – 40140,93 рублей; плата за выдачу наличных денежных средств – 384,20 рубля, плата за участие в программе ФИО1 по организации страхования клиентов – 5058,36 рублей, неустойка – 4900 рублей.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредитных средств ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставил ответчику заключительное требование об уплате задолженности в сумме 194648 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, направив ФИО2 заключительный счет-выписку. Требования ФИО1, содержащиеся в заключительном счете-выписке, о погашении долга до ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не исполнены.

Расчет задолженности, представленный ФИО1, произведен согласно тарифам ФИО1 АО «ФИО1», представителем ответчика не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 5092 рубля.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 194648 (сто девяносто четыре тысячи шестьсот сорок восемь) рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5092 (пять тысяч девяносто два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.П. Белокопытов