Постановление № 5-203/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-203/2020

Дело № 5-203/2020 КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2020 года г.Болотное

Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области Каминский С.А.,

при секретаре судебного заседания Рудковской Н.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин., ФИО1, находясь у <адрес>, причинил побои Потерпевший №1, нанес один удар кулаком в область лица с левой стороны и один удар ногой в область спины, чем причинил ему телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, не признал, пояснив, что между ним и Потерпевший №1 произошел конфликт, Потерпевший №1 пытался ударить его, однако он, защищаясь от действий Потерпевший №1, схватил Потерпевший №1 за одежду и повалил на землю, после чего ушел домой. Потерпевший №1 побоев не наносил, утверждает, что Потерпевший №1 его оговаривает.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что между ним и ФИО1 произошла ссора, ФИО1 его оскорбил, в ходе ссоры ФИО1 нанес ему удар, от чего он потерял сознание. Сколько ударов ему нанес ФИО1 не помнит, так как был без сознания. Очевидцем происходящего был ФИО4

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего, исследовав в совокупности собранные доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями потерпевшего Потерпевший №1; письменными объяснениями свидетеля ФИО4, из которых следует, что в результате конфликта ФИО1 кулаком правой руки нанес Потерпевший №1 один удар в область лица с левой стороны, от чего тот упал на землю на живот, и ФИО1 еще нанес Потерпевший №1 один удар ногой сверху по спине в тот момент, когда Потерпевший №1 лежал на земле без сознания; заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №1

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: ссадины и кровоподтек на лице, которые образовались от воздействий твердых тупых предметов, в срок до 1-х суток до момента осмотра, возможно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается характером ссадин и окраской кровоподтека. Согласно п. 9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Учитывая локализацию и характер телесных повреждений, образование их при однократном падении с высоты собственного роста и ударе о плоскую поверхность, исключено.

Оценивая объяснения ФИО1, данные им в судебном заседании, суд расценивает их как способ защиты, поскольку его доводы о том, что им не наносились побои Потерпевший №1, опровергаются материалами дела. Оснований не доверять объяснениям потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля ФИО4 у суда не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ– нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 3.5, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа; копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения срока, установленного для уплаты штрафа; при неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Болотнинский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области); ИНН <***>, р/с <***> в Сибирское ГУ Банка России, БИК 045004001, КПП получателя 540601001, код ОКТМО 50606101, КБК 18811601061010101140, идентификатор 18880454200542571446.

Адрес суда, выдавшего постановление: 633340, <...>.

Судья (подпись) С.А. Каминский

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-203/2020 Болотнинского районного суда Новосибирской области. Уникальный идентификатор дела 54RS0014-01-2020-001513-31.