Решение № 2-1409/2019 2-42/2020 2-42/2020(2-1409/2019;)~М-1415/2019 М-1415/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-1409/2019

Красногвардейский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело №2-42/2020

91RS0011-01-2019-002768-43


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2020 года пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи - Калюбиной А.Г.,

при секретаре – Рощине Ф.В.,

с участием: представителя истца – ФИО1, представителя ответчика – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО4 к ФИО2, третье лицо: ОМВД России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО5, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО3, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просили признать ответчика утратившим право пользования жилым помещения по адресу: <адрес>, а также снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ответчик, который является сыном ФИО5, однако в ней он не проживает на протяжении 16 лет, в квартире личного имущества не имеется. Настоящее место нахождения ответчика истцам не известно. Регистрация ответчика в принадлежащей истцам квартире препятствует последним в осуществлении прав собственности на принадлежащее им жилое помещение. На основании указанных обстоятельств, ФИО5 и ФИО4 просят иск удовлетворить.

Представитель истца в судебном заседании просила иск удовлетворить, по доводам изложенным в нем, с учетом уточненных требований.

Поскольку настоящее место жительства ответчика не известно, в соответствии со статьей 50 ГПК РФ, определением суда ему в качестве представителя был назначен адвокат.

Представитель ответчика - адвокат ФИО14 в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении отказать.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО5 и ФИО4 являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником ОАСР УВМ МВД по <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Восходненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, усматривается, что вместе с ФИО5 зарегистрированными по адресу: <адрес> значатся ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В акте-подтверждении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным председателем Восходненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО8 ФИО7, указано, что депутат Восходненского сельского совета ФИО9, соседи ФИО10, проживающая по адресу: <адрес>, и ФИО11, проживающая по адресу: <адрес>, подтверждают, что гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно не проживает с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время по адресу: <адрес>.

Указанные выше обстоятельства в судебном заседании подтвердил допрошенный в качестве свидетеля ФИО12

Судом не установлено, что ответчик ведет с истцами общее хозяйство, имеет общий бюджет, несет расходы по оплате коммунальных платежей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО5, ФИО4 в части признания ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истцов о снятии ответчика с регистрационного учета по спорному адресу, суд исходит из нижеприведенного.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета.

Согласно п.п. «а» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, производится органами регистрационного учета по письменному заявлению гражданина.

На основании судебного решения снятие гражданина с регистрационного учета производится по основаниям п.п. «г» и «е» п.31 указанных Правил, а именно в случае признания гражданина безвестно отсутствующим либо выселении гражданина из занимаемого жилого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с приведенными нормами, вопрос о снятии с регистрационного учета не является спором о праве, а является административным актом, в связи с чем суд полагает, что в данном конкретном случае само решение о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрации по адресу спорного домовладения.

На основании изложенного, требования истцов о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО5, ФИО4 – удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Г. Калюбина



Суд:

Красногвардейский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Калюбина Александра Георгиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ