Апелляционное постановление № 22-658/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 1-252/2024

В суде первой инстанции дело рассмотрено судьей Карпеченко Е.А.

Дело № 22-658/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Хабаровск 06.03.2025

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Рюмина В.В.

при секретаре Юхнове А.С.

с участием: прокурора Широкова К.С.

адвоката Медновой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании 06.03.2025 материалы уголовного дела с апелляционным представлением государственного обвинителя старшего помощника Амурского городского прокурора Баженова А.А. на приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 15.11.2024, которым ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимый:

- 22.02.2023 Железнодорожный районным судом г.Хабаровска по ст.158 ч.3 п.А УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлениями Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02.06.2023, 09.08.2023 испытательный срок каждый раз продлен на 1 месяц,

осужденный:

- 11.08.2023 Ленинским районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.158 ч.2 п.А, Б, В УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 08.12.2023 условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в колонию-поселение. Начало срока 12.01.2024;

- 16.05.2024 Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.158 ч.2 п.А, Б, В, ст.158 ч.3 п.А, ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от 11.08.2023), к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 07.06.2024;

- 04.06.2024 мировым судьей судебного участка № 44 судебного района «город Амурск и Амурский район Хабаровского края» (с учетом апелляционного постановления Амурского городского суда Хабаровского края от 13.08.2024) по ст.158 ч.1 УК РФ (4 преступления), ст.74 ч.4, ст.70 УК РФ (приговор от 22.02.2023) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 13.08.2024;

- 30.07.2024 Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.158 ч.2 п.А, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.74 ч.5, ст.70, ст.69 ч.5 УК РФ (приговоры от 16.05.2024, 04.06.2024) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 15.08.2024;

осужден:

- по ст.158 ч.2 п.А УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 30.07.2024, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 20.12.2024 до вступления приговора в законную силу, а также по приговору от 30.07.2024 с 16.05.2024 по 14.08.2024 из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (на основании ст.72 ч.3.1 п.Б УК РФ) в редакции ФЗ № 186 от 03.07.2018, а также наказание, отбытое по приговору от 30.07.2024 с 12.01.2024 по 15.05.2024, с 15.08.2024 по 19.12.2024 из расчета день за день лишения свободы.

С ФИО1 в пользу ООО «ДНС Ритейл» взыскан ущерб, причиненный преступлением, в размере 49 938 рублей.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Широкова К.С., поддержавшего доводы апелляционного представления, пояснения адвоката Медновой Т.М., не возражавшей против прекращения производства по апелляционному представлению, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден за то, что по предварительному сговору с иными лицами в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 1 минуты 01.08.2023, находясь в торговом зале магазина «ДНС Ритейл» по проспекту Мира,55, совершил кражу имущества ООО «ДНС Ритейл» на сумму 49 889,35 рублей.

Преступление совершено в г.Амурске Хабаровского края при изложенных в приговоре обстоятельствах, постановленном в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью.

Не согласившись с приговором, государственный обвинитель Баженов А.А. внес апелляционное представление, которое отозвал до начала судебного заседания.

Согласно ст.389.8 ч.4 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе их отозвать до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам или представлению прекращается.

Суд апелляционной инстанции признает за старшим помощником Амурского городского прокурора Баженовым А.А. право на отзыв апелляционного представления и считает возможным апелляционное производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.8, 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя старшего помощника Амурского городского прокурора Баженова А.А. на приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 15.11.2024 в отношении ФИО1 прекратить.

Апелляционное постановление лица, указанные в ст.401.2 УПК РФ, вправе обжаловать в течение шести месяцев со дня провозглашения в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы через городской суд вынесший приговор в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, а при пропуске срока обжалования и отказа в его восстановлении – непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

При этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: