Решение № 2-1065/2026 2-1065/2026~М-247/2026 М-247/2026 от 5 марта 2026 г. по делу № 2-1065/2026Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Иркутск 25 февраля 2026г. Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Луст О.В., при секретаре Васильевой А.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО4, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1065/2026 (УИД 38RS0032-01-2026-000388-38) по исковому заявлению ФИО10 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании назначить и выплачивать страховую пенсию по случаю потери кормильца, ФИО1 обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решение об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить и выплачивать пенсию по случаю потери кормильца. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области с заявлением № о назначении пенсии по случаю смерти кормильца – матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решением ОСФР от ДД.ММ.ГГГГ в установлении пенсии по случаю потери кормильца ему отказано в связи с тем, что по имеющимся в распоряжении ОСФР документам установить нахождение на иждивении не представляется возможным. С данным решением он не согласен. ФИО2 является его матерью, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ., а также справкой о рождении №. ДД.ММ.ГГГГ. в результате продолжительного тяжёлого онкологического заболевания ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-CТ № от ДД.ММ.ГГГГ Они вдвоем с матерью проживали по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. он обучается в Байкальском институте БРИКС ИрНИТУ, является студентом 3 курса очной формы обучения, предполагаемое окончание обучения – ДД.ММ.ГГГГ. Он является сыном умершего кормильца ФИО2, находился на полном ее материальном обеспечении на постоянной основе, трудовую деятельность не осуществляет, собственного дохода не имеет, так как обучается в рамках очной формы получаемого образования, что ограничивает возможность самостоятельного заработка. Основным источником дохода матери являлся доход о трудовой деятельности в ИФНС по <адрес>. Во время учебы в школе и в дальнейшем в институте и до даты смерти матери он находился на ее иждивении. Мать приобретала продукты питания, лекарства, одежду, оплачивала коммунальные услуги, а также обучение в школе и институте. Помощь матери для него была основным источником средств к существованию. Действительно с 20ДД.ММ.ГГГГ. он осуществлял трудовую деятельность в ООО «Скиф» в должности курьера на 0,25 ставки (10 часов в неделю). Среднемесячный доход в указанный период составил 8 437,50 руб. за вычетом налогов и удержаний. Факт осуществления указанной деятельности носил временный характер и являлся вынужденной мерой получения доходы в свободное от учебы время, в том числе нетрудоспособности его матери по причине нахождения на лечении в медицинских учреждениях в связи с тяжелым заболеванием. Денежные средства были необходимы для оплаты обучения онлайн-репетиров для подготовки к ЕГЭ, а также для дальнейшего обучения в институте. С начала трудовой деятельности и до даты смерти мать оказывала ему помощь в прежнем объеме. В настоящее время (с момента смерти кормильца) текущие ежемесячные платежи и расходы на его содержание он не в состоянии нести без материальной поддержки со стороны матери, в связи с чем, нуждается в пенсии по случаю потери кормильца. Просит суд установить факт нахождения ФИО11 на иждивении у матери ФИО2; признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца; обязать ответчика назначить и выплачивать ФИО1 пенсию по случаю потери кормильца со дня возникновения права на получение пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. и до окончания обучения, но не дольше, чем до достижения возраста 23 лет. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, а также пояснениях, данных в ходе судебного разбирательства, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, просила в их удовлетворении отказать. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, допросив свидетелей, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на социальное обеспечение (части первая и вторая статьи 39). В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" в соответствии с настоящим Федеральным законом по государственному пенсионному обеспечению назначаются: пенсия за выслугу лет; пенсия по старости; пенсия по инвалидности; пенсия по случаю потери кормильца; социальная пенсия. В силу пп. 3 п. 1. ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. В соответствии с ч. 1 ст. 10 ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в досудебном порядке). В части 2 статьи 10 ФЗ "О страховых пенсиях" определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей. Судом установлено, что 04.09.2025г. ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Закона от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием права. Не согласившись с решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, ФИО3 обратился с иском в суд. Из материалов гражданского дела следует, что ФИО3ёнович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-CТ №. Сведения об отце в свидетельстве отсутствуют. Согласно свидетельства о смерти III-СТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. межмуниципальным отделом № службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена запись акта о смерти №. Таким образом, на момент смерти ФИО5, её сын ФИО1, как и на день обращения в пенсионный орган, возраста 23 лет не достиг. Из пояснений истца ФИО1, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что он обучается очно в ИРНИТУ на 3 курсе по специализации международный бизнес на коммерческой основе, проживал до смерти матери с ней в одной квартире. Мама оказывала ему материальную помощь, которая являлась для него основным источником средств к существованию, на эти деньги он покупал продукты, платил коммунальные платежи, покупал одежду, платил за учебу. Из трудовой книжке АТ-?? № на имя ФИО2, следует, что последняя осуществляла свою трудовую деятельность в ИФНС России по <адрес>. Согласно справке ФГБОУ ВО «Иркутский национальный исследовательский технический университет» № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается на 3 курсе по очной форме обучения, основа обучения коммерческая, специализация международный бизнес. Зачислен приказом № от ФИО14., предполагаемое окончание ДД.ММ.ГГГГ Допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели ФИО7, ФИО8, каждая в отдельности, подтвердили факт нахождения ФИО1 на иждивении своей матери ФИО2, пояснив суду, что ФИО2 всегда помогала в полной мере своему сыну, её помощь была для него основным источником средств к существованию. Оснований не доверять показаниям свидетеля, у суда не имеется, так как они согласуются в совокупности с представленными по делу доказательствами. Согласно сведениям о трудовой деятельности, предоставляемым из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, ФИО1 был трудоустроен с ФИО15. по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Скиф» и получал доход. Согласно представленной в материалы дела справки от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Скиф», ФИО1, работал ДД.ММ.ГГГГ. и средний заработок за 2025г. составил 8 437,50 руб. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 не работает, постоянного источника дохода не имеет, обучается по очной форме, по день смерти своей матери ФИО17 находился у нее на иждивении, последняя оказывала ему систематическую материальную помощь, переводила денежные средства на банковскую карту, что следует из показаний истца, свидетелей, допрошенных в судебном заседании, письменных материалов дела. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 находился на иждивении у своей матери ФИО2 В связи с этим, факт нахождения ФИО1 на иждивении своей матери ФИО2 является доказанным. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что у истца ФИО1 возникло право на назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях». В связи с чем, решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № является незаконным. В силу п. 3 ч. 5 ст. 22 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией, следовательно, у ответчика, с учётом установленных обстоятельств, имеется обязанность по назначению ФИО1 страховой пенсии по случаю потери кормильца со дня возникновения права. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. Установить факт нахождения ФИО3ёновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области назначить ФИО1 страховую пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ на период обучения по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения. Судья О.В. Луст Мотивированный текст решения изготовлен 06.03.2026г. Судья О.В. Луст Суд:Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Ответчики:Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (подробнее)Судьи дела:Луст Ольга Викторовна (судья) (подробнее) |