Постановление № 1-417/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 1-417/2024

Дело № 1-417

(78RS0014-01-2024-005423-84)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 09 октября 2024 года

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего Козуновой Н.В.,

при секретаре Клочкове И.Д.,

с участием государственного обвинителя Кострова В.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвоката Дружининой Е.Е., адвоката Доронина А.А.,

потерпевшего Потерпевший №2,

переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге ходатайство потерпевшего по уголовному делу № 1-417 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина РФ, учащегося в СПб ГПОУ «Колледж Водных ресурсов», холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с 08.10.2023 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, а именно:

в период с 01 часа 00 минут по 03 часа 00 минуты ДД.ММ.ГГГГ, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь у пруда, расположенного между домов 70 и 74 по <адрес>, то есть в общественном месте, действуя из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних лиц, грубо нарушая общественный порядок, пренебрегая общественными интересами, общепринятыми нормами морали поведения в обществе, умышленно, используя малозначительный повод, имея умысел на причинение телесных повреждений, взяв Потерпевший №2 за одежду руками, повалил его на землю, после чего стал давить руками на глаза потерпевшего, а также нанес Потерпевший №2 руками и ногами не менее 15 ударов в область расположения головы и не менее 10 ударов в область расположения туловища, причинив последнему следующие телесные повреждения: кровоподтеки/гематомы головы (в том числе правой окологлазничной области, левой окологлазничной области - 1, более конкретно количество и локализация кровоподтеков/гематом головы в медицинских документах не указаны), ссадины головы (в том числе спинки носа - 1, правой щечной области - 1, более конкретно количество и локализация ссадин головы в документах не указаны), ссадины груди по передней поверхности (без указания количества и точной локализации в медицинских документах), которые не влекут кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, то есть не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Потерпевший Потерпевший №2 в ходе судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что он примирился с подсудимым ФИО1, который загладил причиненный вред, возместил ущерб, принес свои извинения, претензий к нему он не имеет.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с ч. 4 ст. 27 УПК РФ допускается прекращение уголовного преследования в отношении обвиняемого без прекращения уголовного дела.

При этом, по смыслу закона освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.

Суд учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, принес свои извинения потерпевшему Потерпевший №2, загладив причиненный вред и возместив ущерб.

При таких обстоятельствах, а также с учетом мнения потерпевшего Потерпевший №2, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1 за примирением сторон.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения не изменять.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: подпись Н.В.Козунова