Решение № 2-620/2017 2-620/2017~М-560/2017 М-560/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-620/2017Иловлинский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные № 2-620/2017 Именем Российской Федерации р.п. Иловля «28» сентября 2017 года Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Елисеевой Т.Г., при секретаре Обуховой К.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о включении недвижимого имущества в наследственную массу и о признании права собственности на наследственное имущество, ФИО2 обратилась в Иловлинский районный суд с иском к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что 18 мая 2012 года умер ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся супругом истца ФИО2 и отцом ответчиков ФИО3, ФИО4 и ФИО5 После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/5 доли жилого дома и земельного участка, площадью 904 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. Она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Другие наследники, ответчики по делу, отказались от наследства в её пользу. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/5 долю жилого дома. В документах на земельный участок имеются разночтения, в связи с чем, ей рекомендовано обратиться в суд. Считает, что умерший ФИО6 получил в собственность указанный земельный участок, а потому данное недвижимое имущество подлежит включению в наследственную массу. Просит включить в наследственную массу земельный участок, кадастровый №, площадью 904 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования. Истец ФИО2, извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель истца, действующая по доверенности ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО5, извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, выразили согласие с исковыми требованиями. Третье лицо – нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без участия, не возражала против удовлетворения заявленных требований. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4 и ФИО5 и третьего лица. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО6 и ФИО8, после регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО9 (л.д. 25). На основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО5, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 приобрели право собственности на домовладение и земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 22-23). Указанный договор зарегистрирован в БТИ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выдано свидетельство на право совместной собственности на земельный участок на основании договора мены, общей площадью 904 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства (л.д. 10-12). Согласно кадастровой выписке земельный участок, кадастровый №, площадью 904 кв.м, расположен по адресу: <адрес>, сведения о регистрации прав отсутствуют (л.д. 15). Как следует из данных Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, данные об обременениях отсутствуют (л.д. 19). По данным администрации Иловлинского городского поселения, земельный участок с кадастровым номером 34:08:120202:1424, и расположенный на нём жилой дом имеют почтовый адрес: <адрес> (л.д. 20). Согласно справке Иловлинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ФИО2 и ФИО4 (л.д. 21). Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ ФИО6 при жизни приобрёл право собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 904 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ). На основании абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и местом открытия наследства согласно ст.1115 ГК РФ является его последнее место жительства. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 24). Истец ФИО2 является пережившим супругом умершего ФИО6 Ответчики ФИО4, ФИО5 и ФИО3 являются сыновьями умершего ФИО6, что объективно подтверждено свидетельствами о рождении (л.д. 26, 27, 28). Следовательно, истец ФИО2 и ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО5 являются наследниками к имуществу умершего ФИО6 по закону. Как видно из наследственного дела № к имуществу умершего ФИО6, ответчики ФИО5, ФИО3 и ФИО4 отказались от причитающегося им наследства по закону, оставшегося после смерти ФИО6, в пользу супруги наследодателя – ФИО2 (л.д. 40-81). Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Статьёй 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что после смерти ФИО6 истец ФИО2 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 9). При таких обстоятельствах требования о признании за ФИО2 права собственности на наследственное имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и таким способом, как путем признания права. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Принимая во внимание, что судом установлен факт принятия истцом ФИО2 наследства после смерти ФИО6 на указанное имущество, суд приходит к выводу, что требование истца о включении земельного участка, кадастровый №, площадью 904 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу и признании за ней права собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о включении недвижимого имущества в наследственную массу и о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить. Включить земельный участок кадастровый №, площадью 904 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 904 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 02 октября 2017 года. Судья Т.Г.Елисеева Суд:Иловлинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Елисеева Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-620/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-620/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-620/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-620/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-620/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-620/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-620/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-620/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-620/2017 |