Решение № 2А-311/2019 2А-311/2019~М-341/2019 М-341/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2А-311/2019

Дело № 2а-311/2019

УИД 55RS0017-01-2019-000575-26


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Р.п. Крутинка 15 августа 2019 года

Крутинский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Ивановой Н.А., при секретаре судебного заседания Турковой Н.В., с участием помощника прокурора Крутинского района Мезер С.А., представителя административного истца ОМВД России по Крутинскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинка Омской области дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Крутинскому району по Омской области о дополнении ранее установленных ограничений при осуществлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

врио начальника ОМВД России по Крутинскому району обратился в Крутинский районный суд Омской области с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 В обоснование заявленных требований указывается, что решением Омского районного суда Омской области от 05.07.2018 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации, запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. ФИО2 была поставлена на профилактический учет в ОМВД России 12.09.2018. В период нахождения под административным надзором в ОМВД России по Крутинскому району ФИО2 на путь исправления не встала, установленные судом обязанности и ограничения не соблюдает, неоднократно их нарушала, злоупотребляет спиртными напитками. По месту проживания ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, ведет аморальный образ жизни. Административный истец полагает необходимо дополнить ранее установленные ограничения, запретив пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23-00 до 06-00 часов, запретив выезжать за пределы Крутинского муниципального района без разрешения органов ОВД.

Представитель ОМВД России по Крутинскому району ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержала, просила удовлетворить заявление в полном объеме.

В судебном заседании ФИО2 не возражала против удовлетворения административных исковых требований.

Помощник прокурора Крутинского района Омской области поддержала доводы административного искового заявления.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить рассматриваемое административное исковое заявление по следующим основаниям.

Приговором Крутинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по п.а ч. 3 ст. 158 УК РФ в 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободилась из ФКУ ИК-5 УФСИН России по омской области по отбытии срока.

В отношении ФИО2 решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации, запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ нарушала ограничения, установленные по решению суда, не являлась на регистрацию явку в ОВД, в связи с чем, была признана виновной по ст. ст. 19.24.1, 19.24.3 КоАП РФ. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно.

Суд приходит к убеждению, что установление предлагаемых органом внутренних дел дополнительных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. При этом судом принимается во внимание характер степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, график и род его занятий, на которые установление дополнительных ограничений не окажет отрицательного влияния.

Установление предложенного административным истцом административного ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23-00 до 06-00 часов, а также в виде запрета не выезжать за пределы Крутинского муниципального района без разрешения органов ОВД будет способствовать профилактики совершения ФИО2 новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-179 КАС РФ, статьями 2-7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л :

дополнить установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения: запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 23-00 до 06-00 часов, если это не связано с официальным трудоустройством; не выезжать за пределы Крутинского муниципального района без разрешения органов ОВД

Разъяснить, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Крутинский районный суд Омской области.

Судья Н.А. Иванова