Решение № 2А-318/2019 2А-318/2019~М-323/2019 М-323/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2А-318/2019




В окончательной форме
решение
изготовлено 27.11.2019

Дело № 2а-318/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2019 года с. Туринская Слобода

Слободо-Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Туринского районного суда Свердловской области, исполняющей обязанности судьи Слободо-Туринского районного суда Свердловской области Сергеевой Е.В.,

при участии:

прокурора в лице помощника прокурора Слободо-Туринского района Ирзутова Д.В.,

административного ответчика ФИО1

при секретаре Лудовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Байкаловский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской федерации «Байкаловский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование своих требований указав, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Слободо-Туринским районным судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 4 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден <адрес> по отбытии срока наказания.

Решением Слободо-Туринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения. Решением Слободо-Туринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные административные ограничения. Решением Слободо-Туринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на 6 месяцев и дополнены ранее установленные административные ограничения в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц.

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением суда, повторно, в течение одного года, не соблюдает ограничения, установленные ему судом: не является на регистрацию в ОП № 27 МО МВД России «Байкаловский», привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем в отношении него необходимо продлить срок административного надзора.

Просит продлить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 6 месяцев.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против продления срока административного надзора.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требование подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление МО МВД России «Байкаловский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что приговором Слободо-Туринского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и ему, с применением ч. 5 ст. 69Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде Четырех лет и шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и отбывал его с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден ФИО1 из мест лишения свободы по отбытии наказания, что отражено в справке об отбытии наказания.

Решением Слободо-Туринского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на один год, а также установлены административные ограничения в виде явки на регистрацию в отдел полициидва раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Слободо-Туринского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде явки на регистрацию в отдел полиции три раза в месяц.

Решением Слободо-Туринского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде явки на регистрацию в отдел полиции4 раза в месяц и продлен административный надзор на срок 6 месяцев.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 после установления ему срока административного надзора и постановки на учет и дополнения административных ограничений неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления:

- постановлением мирового судьи судебного участка Слободо-Туринского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении 06.05.2019административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка Слободо-Туринского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении 10.06.2019административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.

Ни одно из указанных постановлений ФИО1 не было обжаловано. Постановления об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Таким образом, после установления срока административного надзора и постановки на учет ФИО1 неоднократно в течение одного года совершил административные правонарушения против порядка управления.

Согласно данным характеристик, содержащихся в материалах дела, ФИО1 проживает по адресу: <адрес> совместно с сожительницей, злоупотребляют спиртными напитками, жалоб от соседей не поступало.

Образ жизни и поведение ФИО1, находящегося под административным надзором, неоднократное совершение им административных правонарушений, дает основание суду сделать вывод об обоснованности заявления МО МВД России «Байкаловский» о продлении срока административного надзора, так как являются необходимыми и адекватными мерами, направленными на достижение законной цели предупреждения совершения им новых преступлений и усиление контроля над его поведением в течение срока административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 6 месяцев.

Продленный срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного и продленного административного надзора, решением Слободо-Туринского районного суда от 12.04.2019 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами апелляционном порядке в Свердловской областной суд через Слободо-Туринский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение принято в совещательной комнате 27.11.2019 года. Резолютивная часть решения изготовлена печатным способом в совещательной комнате с помощью компьютерной техники 27.11.2019 года.

Председательствующий судья - подпись. Копия верна

Судья Е.В. Сергеева

Секретарь



Суд:

Слободо-Туринский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ