Решение № 2А-733/2019 2А-733/2019~М-733/2019 М-733/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2А-733/2019Курский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело ........а-733-19 26RS0........-75 ИМЕНЕМ Р. Ф. 11 сентября 2019 года ...... Курский районный суд ...... в составе: председательствующего судьи Маркиниди В.А., при секретаре судебного заседания Кононенко С.В., с участием помощника прокурора ...... ФИО1, представителя административного истца отдела МВД России по ...... ФИО2, осужденного ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по ...... к ФИО3 о дополнении ранее установленных ограничений, Отдел МВД России по ...... просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных ограничений в соответствии с Федеральным законом от ......... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО3, ......... года рождения, уроженца ......, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, дополнить следующими ограничениями: запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах; запретить посещать места массовых, культурных, спортивных и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятих; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднодзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, каждых суток; запретить выезд за пределы муниципального образования, избранного в качестве постоянного либо временного места жительства ......, без согласования с Отделом МВД России по ......, осуществляющим надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы; обязать являться в Отдел МВД России по ...... 3 раза в месяц, для регистрации, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года трех административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 требования поддержал и просил их удовлетворить. Административный ответчик ФИО3 с административным исковым заявлением согласился. Выслушав стороны, заключение помощника прокурора ...... ФИО1 полагавшего административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В ст. 4 Федерального Закона ........ - ФЗ от ......... /в редакции от ........., № 432-ФЗ/ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений. Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Из представленных материалов следует, что ФИО3, ......... года рождения, осужден ......... Курским районным судом ...... по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Решением Заволжского районного суда ...... от ......... установлен в отношении ФИО3 административный надзор. ......... ФИО3 был поставлен в Отделе МВД России по ...... на профилактический учет - административный надзор сроком на 3 года, установлены обязанности и ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 до 06:00 часов; запретить выезд за пределы муниципального образования ....... Однако, за время нахождения под административным надзором, ФИО3, после установления административного надзора, неоднократно был привлечен к административной ответственности, за правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Как установлено судом, ......... постановлением УУП и ПДН ОМВД России по ...... от ......... ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ......... заместителем начальника полиции (по ООП) Отдела МВД России по ...... ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. ......... Мировым судьей судебного участка № ...... ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. ФИО3 в настоящее время проживает на территории муниципального образования Кановского сельсовета. Судим. За последнее время проживания на территории муниципального образования Кановского сельсовета характеризуется положительно. В злоупотреблении спиртных напитков замечен не был. Правонарушений не было. Жалоб и замечаний от жителей села не поступало, на административной комиссии не разбирался. Согласно ст. 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ......... N 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом в силу ч. 2 ст. 5 данного Закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В статье 4 Федерального Закона ........ - ФЗ от ......... /в редакции от ........., № 432-ФЗ/ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений. Установленные судом обстоятельства, которые не отрицал поднадзорный, подтверждают, что ФИО3, совершил за время нахождения под административным надзором несколько административных правонарушений, в том числе в течение календарного года - 3 административных правонарушений против порядка управления, в связи с чем административное исковое заявление подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ от ......... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд, Административное исковое заявление Отдела МВД России по ...... к ФИО3 о дополнении ранее установленных ограничений, удовлетворить. Дополнить осужденному ФИО3, ......... года рождения, уроженцу ......, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, следующие ограничения: запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах; запретить посещать места массовых, культурных, спортивных и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднодзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, каждых суток; запретить выезд за пределы муниципального образования, избранного в качестве постоянного либо временного места жительства ......, без согласования с Отделом МВД России по ......, осуществляющим надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы; обязать являться в Отдел МВД России по ...... 3 раза в месяц, для регистрации. В случаях несоблюдения установленного судом административного ограничения или невыполнение указанных обязанностей ФИО3 несет ответственность в соответствии с законодательством РФ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам ......вого суда через Курский районный суд ...... в течение десяти дней со дня вынесения. Председательствующий: Суд:Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Маркиниди Владимир Афанасьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |