Решение № 2А-232/2024 2А-232/2024~М-170/2024 М-170/2024 от 18 октября 2024 г. по делу № 2А-232/2024

Дело № 2а-232/2024

УИД 76 RS0007-01-2024-000267-65


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

18 октября 2024 года г. Пошехонье Ярославской области

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Суховой О.И.,

при секретаре Ганичевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки:

- по земельному налогу за 2020-2022 годы в размере 515 рублей;

- по налогу на имущество физических лиц за 2021-2022 годы в размере 1214 руб.,

- по транспортному налогу за 2020-2022 годы в размере 7421 руб.;

- пени за период с 03.12.2019 по 10.01.2024 в размере 1318 руб.91 коп., всего 10 468 руб.91 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога и транспортного налога. В адрес административного ответчика были выставлены налоговые уведомления № от 01.09.2021, № от 01.09.2022, № № от 29.07.2023. Обязанность по уплате налогов за 2020- 2022 годы административным ответчиком своевременно не исполнена, в связи с чем на основании ст. 75 НК РФ начислены пени, направлено требование об уплате налога № от 09.07.2023 по сроку уплаты 28.08.2023, которое не исполнено. 9 февраля 2024 года мировым судьей судебного участка № 1 Пошехонского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налога и пени, который определением мирового судьи от 21 февраля 2024 года отменен в связи с поступившими от должника возражениями. До настоящего времени недоимка не уплачена.

Межрайонная ИФНС России №10 по Ярославской области о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом, представитель её на рассмотрение дела не прибыл.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения административного дела извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании, состоявшемся 7 октября 2024 года, ФИО1 заявленные требования не признал, ссылаясь на пропуск административным истцом срока исковой давности, просил в иске отказать.

На основании части 2 статьи 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, обсудив доводы сторон, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3 и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предписано, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекс.

На основании п.1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения, в том числе признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющего налоговым периодом ( п.1 ст. 391 НК РФ).

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса.

В соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании пункта 1 статьи 363 НК, пункта 1 статьи 397, пункта 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено начисление пеней в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 имеет в собственности налогооблагаемое имущество:

- жилой дом площадью 82,10 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

- земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №;

-автомобиль МИЦУБИСИ ПАДЖЕРО СПОРТ 2.5, гос.рег. знак №, право владения которым прекращено 14.02.2020;

- автомобиль УАЗ 31519, гос. рег. знак № был во владении с 14.04.2020 по 24.02.2021;

- автомобиль Рено Логан, гос. рег. знак № с 24.05.2020 по 11.121.2021;

- автомобиль Рено Логан, гос. рег. знак № с 14.11.2021 по 21.04.2023;

- моторную лодку, гос. рег. знак № с 30.04.2021 по 22.07.2021.

Административным истцом в адрес ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № от 01.09.2021 об уплате в срок до 01.12.2021 налогов за 2020 год в общей сумме 1 864 руб.; № от 01.09.2022 об уплате в срок до 01.12.2022 налогов за 2021 год в общей сумме 4261 руб.; № 79837081 от 29.07.2023 об уплате в срок до 01.12.2023 налогов за 2022 год в общей сумме 2175 рублей.

Согласно скриншоту сайта личного плательщика налогоплательщика указанные уведомления ФИО1 получены. В этой связи доводы административного ответчика о не направлении ему налоговым органом уведомлений об уплате налогов являются несостоятельными.

Обязанность по уплате налогов административным ответчиком к указанным срокам не исполнена, в связи с чем налоговой инспекцией на основании ст. 75 НК РФ на совокупную обязанность за период с 03.12.2019 по 10.01.20243 начислены пени в размере 1318 руб. 91 коп.

Административным истцом в адрес административного ответчика в соответствии со статьями 69 и 70 НК РФ через личный кабинет налогоплательщика было выставлено требование №76188 от 28.08.2023 об уплате задолженности по налогам сроком уплаты до 15.06.2023.

Требование об уплате налогов административным ответчиком не исполнено.

Административным ответчиком объекты налогообложения- жилой дом, земельный участок, транспортные средства, сумма налогов, расчет пеней не оспорены.

Расчет задолженности произведен правильно, взыскание указанных в административном исковом заявлении сумм налога и пени, налоговым органом ранее не производилось.

При неисполнении налоговой обязанности налоговый орган применяет меры по его взысканию в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, путем обращения в суд.

Налоговый орган мировому судье заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам за 2019-2022 годы, пени направил почтовым отправлением 31 января 2024 года.

Судебный приказ мировым судьей судебного участка № 1 Пошехонского судебного района Ярославской области был вынесен 09 февраля 2024 года, отменен по заявлению ФИО1 21 февраля 2024 года.

В силу положений статьи 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок обращения для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей.

Согласно пункту 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился в суд 20 августа 2024 года. При этом требование о взыскании недоимки по налогам за 2019 год не заявил.

Таким образом, сроки исковой давности, предусмотренные статьей 48 НК РФ, соблюдены.

С учетом изложенного доводы ФИО1 о пропуске налоговым органом срока для обращения в суд являются несостоятельными.

При изложенных обстоятельствах, суд признает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что административный истец от уплаты государственной пошлины освобожден, с административного ответчика на основании части1 статьи 114 КАС РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 и подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ (в редакции от 21.12.2021, поскольку с иском налоговый орган обратился в суд 20.08.2024) подлежит взысканию госпошлина в размере 419 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, с у д

р е ш и л :

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области недоимку:

- по земельному налогу за 2020-2022 годы в размере 515 рублей;

- по налогу на имущество физических лиц за 2021-2022 годы в размере 1214 руб.,

- по транспортному налогу за 2020-2022 годы в размере 7421 руб.;

- пени за период с 03.12.2019 по 10.01.2024 в размере 1318 руб.91 коп., всего 10 468 руб.91 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Пошехонского муниципального района Ярославской области государственную пошлину в размере 419 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья О.И. Сухова.