Решение № 2А-455/2019 2А-455/2019~М-439/2019 М-439/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 2А-455/2019

Дело № 2а-455/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нелидово 22 ноября 2019 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.С.,

при секретаре Руженцевой Е.В.

с участием Нелидовского межрайонного прокурора Тверской области Оанча Е.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Нелидовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л :

МО МВД России «Нелидовский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до 15.11.2027 года и установления на этот срок административных ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 до 6:00 следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью; обязать являться на регистрацию в отдел полиции, осуществляющий контроль, два раза в месяц, первый и третий четверг каждого месяца; запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без уведомления органа внутренних дел; запретить посещать организации торговли и общественного питания, в которых разрешена торговля алкогольной продукции в розлив. Требования мотивированы тем, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, освобожден из мест лишения свободы 24.04.2018 г.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал в полном объёме, просил установить ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против установления административного надзора не возражал, однако пояснил, что в настоящее время трудоустроен, часто выходит во вторую смену, которая заканчивается в 23-00 часа, в связи с тем просил не устанавливать административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, поскольку это может сказаться на его трудоустройстве, в установлении иных ограничений не возражал.

Суд, выслушав участников процесса, заслушав мнение прокурора, поддержавшего административное исковое заявление, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как видно из материалов дела, приговором Кировского городского суда Ленинградской области от 22.08.2008 г. ФИО2 осужден по ст. 111 ч.4, ст. 162 в.4 п. «в», ст. 162 ч.2, ст. 69 ч.3 УК РФ к 12 годам лишения свободы в колонии строго режима. Постановлением Ржевского городского суда Тверской области от 12.04.2018 г. неотбытый срок наказания в виде 1 года 6 месяцев 21 день заменен на ограничение свободы на тот же срок. Освобожден из мест лишения свободы 24.04.2018 г. Наказание в виде ограничения свободы отбыл. Приговором суда в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Преступление, предусмотренное ст. 111 ч.4 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений, судимость за которое в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действующей на момент совершения преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, у суда имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении ФИО2, предусмотренные п.2 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Учитывая, что ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы 24.04.2018 г., датой погашения судимости является - 24.04.2026 г. Следовательно, административный надзор должен быть установлен до 24.04.2026 г.

Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые судом в отношении поднадзорного лица, в частности: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведение массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из постановления Ржевского городского суда Тверской области от 12.04.2018 года ФИО2 за время отбытия наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, погасил гражданский иск, был трудоустроен, имел поощрения, в связи с чем неотбытая часть наказания была заменена более мягким наказанием. В настоящее время ФИО2 официально трудоустроен с 04.05.2018 г. в ООО «......», где зарекомендовал себя с положительной стороны, часто работает во вторую смену, женат. Сведений о нарушение ответчиком установленных постановлением Ржевского городского суда Тверской области от 12.04.2018 г. ограничений на период ограничения свободы материалы дела не содержат.

Принимая во внимание личность ФИО2, его поведение в период отбывания наказания и после освобождения, его положительные характеристики, суд приходит к выводу, что профилактическое воздействие на ФИО2 может быть обеспечено его обязательной явкой два раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, первый и третий четверг каждого месяца; запретом посещать организации торговли и общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольных напитков в розлив; запретом выезда за пределы муниципального образования без уведомления органа внутренних дел, с указанием наименования муниципального образовании – «Нелидовский городской округ» и без установления такого вида надзора, как запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку назначение данного вида ограничения не влияет на надзор в отношении определенной категории лиц, к которой относится ФИО2 и не является обязательным.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Нелидовский» удовлетворить частично, установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до погашения судимости, то есть до 24.04.2026 г.

Установить ФИО2 на период административного надзора административные ограничения:

- запретить посещать организации торговли и общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольных напитков в розлив;

- обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, первый и третий четверг каждого месяца;

- запретить выезд за пределы муниципального образования «Нелидовский городской округ» без уведомления органа внутренних дел.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Председательствующий Е.С. Иванова

Решение в окончательной форме принято 22.11.2019 г.