Решение № 2А-445/2021 2А-445/2021~М-442/2021 М-442/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2А-445/2021

Целинный районный суд (Республика Калмыкия) - Гражданские и административные



Судья Сангаджиев Д.Б. дело № 2а-445/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года с. Троицкое

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Сангаджиева Д.Б.,

при секретаре Улюмджиевой У.Б.,

с участием

представителя административного истца –

Отдела МВД России по Целинному району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора

Целинного района Республики Калмыкия Очирова Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-445/2021 по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Целинному району ФИО3 к ФИО4 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Начальник Отдела МВД России по Целинному району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 об установлении дополнительных административных ограничений, мотивируя следующим.

ФИО4 осужден приговором Приютненского районного суда Республики Калмыкия от 23 июня 2014 г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 04 марта 2016 года освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия по отбытии срока наказания. Решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 22 января 2016 г. ФИО4 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрет на выезд за пределы территории Республики Калмыкия. Решением Целинного районного суда Республики Калмыкия от 29 августа 2016 года в отношении ФИО4 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в Отдел МВД России по Целинному району для регистрации. Решением Целинного районного суда Республики Калмыкия от 10 ноября 2017 г. административные ограничения ФИО4 дополнены следующими административными ограничениями: запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, не носящих общественно-политического характера, запрет на пребывание в общественных местах распития спиртных напитков (кафе, рестораны, бары и т.п.). Решением Целинного районного суда Республики Калмыкия от 02 апреля 2021 года ФИО4 административные ограничения дополнены административным ограничением - обязательной явкой три раза в месяц для регистрации в Отдел МВД России по Целинному району Республики Калмыкия.

Однако ФИО4, являясь поднадзорным лицом, постоянного места работы не имеет, допустил нарушения установленных судом административных ограничений, в течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления.

Начальник Отдела МВД России по Целинному району ФИО3, ссылаясь на ст. ст. 4, 6 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст. 270 КАС РФ, просит установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО4, обязав его являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца – Отдела МВД России по Целинному району ФИО1 поддержал заявленные требования по тем же основаниям.

Административный ответчик ФИО4 административный иск признал в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора Очирова Э.С., полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление полностью, исследовав письменные материалы дела, суд считает административные исковые требования о дополнении административных ограничений в отношении ФИО4 подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о дополнении административных ограничений подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно ст. 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 6 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица может быть установлен ряд административных ограничений, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что ФИО4 осужден приговором Приютненского районного суда Республики Калмыкия от 23 июня 2014 г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 22 января 2016 г. ФИО4 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрет на выезд за пределы территории Республики Калмыкия.

Решением Целинного районного суда Республики Калмыкия от 29 августа 2016 г. административные ограничения ФИО4 дополнены следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в Отдел МВД России по Целинному району для регистрации.

Решением Целинного районного суда Республики Калмыкия от 10 ноября 2017 г. административные ограничения ФИО4 дополнены следующими административными ограничениями: запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, не носящих общественно-политического характера, запрет на пребывание в общественных местах распития спиртных напитков (кафе, рестораны, бары и т.п.).

Решением Целинного районного суда Республики Калмыкия от 02 апреля 2021 года ФИО4 административные ограничения дополнены административным ограничением - обязательной явкой три раза в месяц для регистрации в Отдел МВД России по Целинному району Республики Калмыкия.

Из представленных материалов также следует, что ФИО4, являясь поднадзорным лицом, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, более двух раз в течение года за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Постановлением мирового судьи Целинного судебного участка Республики Калмыкия от 31 мая 2021 года поднадзорное лицо ФИО4 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Постановлением мирового судьи Целинного судебного участка Республики Калмыкия от 31 мая 2021 года поднадзорное лицо ФИО4 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Постановлением мирового судьи Целинного судебного участка Республики Калмыкия от 30 июня 2021 года поднадзорное лицо ФИО4 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

Вступившие в законную силу постановления мирового судьи подтверждают факты нарушения административных ограничений, допущенные ФИО4 Каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии умысла поднадзорного лица на несоблюдение установленных ограничений, судом при этом не установлено.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление руководителя органа внутренних дел является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Дополнительные административные ограничения в отношении ФИО4 являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Целинному району ФИО3 удовлетворить.

Дополнить поднадзорному ФИО4, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года в г. Элисте Калмыцкой АССР, зарегистрированному по адресу: Республика Калмыкия, <...>, и проживающему по адресу: Республика Калмыкия, <...>, установленные решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 22 января 2016 года и дополненные решениями Целинного районного суда Республики Калмыкия от 29 августа 2016, 10 ноября 2017 года и от 02 апреля 2021 года административные ограничения следующим административным ограничением: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в Отдел МВД России по Целинному району Республики Калмыкия по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Целинный районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий судья Д.Б. Сангаджиев



Суд:

Целинный районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Целинному району Республики Калмыкия (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Целинного района Республики Калмыкия И.А. Бадмаева (подробнее)

Судьи дела:

Сангаджиев Дмитрий Бошаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ