Решение № 2-2986/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-2986/2025

Дело № 2-2986/2025

24RS0032-01-2025-003931-25

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2025 г. город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Фроленко С.И.,

при секретаре Басиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за отопление, горячее, холодное водоснабжение, водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за отопление, горячее, холодное водоснабжение, водоотведение.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома (в части отопления, горячего, холодного водоснабжения, водоотведения). ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии с положениями ст. 1005 ГК РФ и агентским договором № СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к агентскому договору № СТК-16/11/ЕТГК-16/22, заключенному с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. Исполнители коммунальных услуг в спорный период бесперебойно и в полном объеме оказывали потребителю коммунальные услуги. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате коммунальных услуг на основании судебных приказов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», ООО «Сибирская теплосбытовая компания» частично взыскана сумма задолженности.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 479 рублей 69 копеек, из которых 600 рублей 38 копеек в исполнение не приводить, считать исполненными; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 607 рублей 51 копейки, из которых 308 рублей 74 копейки в исполнение не приводить, считать исполненными; по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 937 рублей 25 копеек, из которых 2 281 рубль 91 копейку в исполнение не приводить, считать исполненными, по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 339 рублей 20 копеек, из которых 1 609 рублей 53 копейки в исполнение не приводить, считать исполненными, пени за просрочку платежей за отопление в размере 8 333 рублей 38 копеек, пени за просрочку платежей за горячее водоснабжение в размере 9 484 рублей 64 копеек, пени за просрочку платежей за холодное водоснабжение в размере 4 015 рублей 64 копеек, пени за просрочку платежей за водоотведение в размере 2 996 рублей 03 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, возражений по существу предъявленных требований не представила, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело по существу в ее отсутствие в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Положениями ст. 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно со ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующий за истекшим месяцем.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании п.п. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 на основании договора купли-продажи с ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома (в части отопления, горячего, холодного водоснабжения, водоотведения). ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии с положениями ст. 1005 ГК РФ и агентским договором № СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к агентскому договору № СТК-16/11/ЕТГК-16/22, заключенному с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. Исполнители коммунальных услуг в спорный период бесперебойно и в полном объеме оказывали потребителю коммунальные услуги.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) взыскана задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании заявления должника.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» взыскана задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании заявления должника.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по отоплению, горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, а также пени за просрочку платежей. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании заявления должника.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по коммунальным услугам составляет: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 16 479 рублей 69 копеек (из них 600 рублей 38 копеек взыскано в ходе исполнительного производства); по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 23 607 рублей 51 копейки (из них 308 рублей 74 копейки взыскано в рамках исполнительного производства); по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 99 937 рублей 25 копеек (из них 2 281 рубль 91 копейка взыскана в рамках исполнительного производства), по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 339 рублей 20 копеек (из них 1 609 рублей 53 копейки взыскано в рамках исполнительного производства), пени за просрочку платежей за отопление в размере 8 333 рублей 38 копеек, пени за просрочку платежей за горячее водоснабжение в размере 9 484 рублей 64 копеек, пени за просрочку платежей за холодное водоснабжение в размере 4 015 рублей 64 копеек, пени за просрочку платежей за водоотведение в размере 2 996 рублей 03 копеек.

Поскольку ответчик в нарушение закона в одностороннем порядке не осуществляет исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, суд находит необходимым взыскать с нее задолженность за названный период в вышеуказанном размере.

Представленный истцом расчет задолженности суд находит верным, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ ответчиком возражений против его правильности не представлено, доказательства оплаты предоставленных услуг в большем размере, чем указано истцом, отсутствуют, с учетом изложенного суд находит необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за отопление, горячее, холодное водоснабжение, водоотведение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, СНИЛС № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания», ИНН <***>, задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 479 рублей 69 копеек, из которых 600 рублей 38 копеек в исполнение не приводить, считать исполненными; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 607 рублей 51 копейки, из которых 308 рублей 74 копейки в исполнение не приводить, считать исполненными; по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 937 рублей 25 копеек, из которых 2 281 рубль 91 копейку в исполнение не приводить, считать исполненными, по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 339 рублей 20 копеек, из которых 1 609 рублей 53 копейки в исполнение не приводить, считать исполненными, пени за просрочку платежей за отопление в размере 8 333 рублей 38 копеек, пени за просрочку платежей за горячее водоснабжение в размере 9 484 рублей 64 копеек, пени за просрочку платежей за холодное водоснабжение в размере 4 015 рублей 64 копеек, пени за просрочку платежей за водоотведение в размере 2 996 рублей 03 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.И. Фроленко

Решение в окончательной форме изготовлено 16 октября 2025 г.

Копия верна

С.И. Фроленко