Решение № 2-611/2017 2-611/2017 ~ М-526/2017 М-526/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-611/2017

К делу 2-611-2017


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

ст.Калининская Краснодарского края 11 октября 2017 года.

Калининский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Радченко И.О.,

при секретаре Чуб Е.Д.,

с участием старшего помощника прокурора Калининского района Краснодарского края Власенко А.Б.

истицы ФИО1,

представителя ответчиков ФИО2, ФИО3 адвоката Головой А.В. предоставившую ордер № 585708 и удостоверение №2035,

представителя третьего лица - отдела по вопросам семьи и детства администрации МО Калининский район по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об ограничении родительских прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края к ФИО2 и ФИО3 об ограничении родительских прав и взыскании алиментов в котором указала, что она, ФИО1, является родной бабушкой несовершеннолетних: ФИО5 12.10.2012г.р и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ее дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р. и зять ФИО3 являются родителями: ФИО5 12ДД.ММ.ГГГГ.р и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. С 25.04.2017г несовершеннолетние дети находятся на полном ее обеспечении. В настоящее время место нахождения ФИО2 И ФИО3 неизвестно. Ее внуки посещают детский сад №8 в ст. Старовеличковской с 1 июня 2017г. Она работает в детском саду №10 воспитателем, т.к. имеет высшее педагогическое образование. Однако оставление детей с ответчиками опасно для детей по одной из следующих причин: отец и матьзлоупотребляют наркотическими средствами. Отец сидел в ИВС два раза. В отношении ФИО2 по статье УК РФ ведётся следствие. 24.04.2017г ФИО2 и ФИО3 обокрали ее, украли золото на сумму 200 000 рублей (подарки умершего супруга). Она вызвала полицию, по домашнему делу ведётся следствие. С того момента она их больше не видела. Несовершеннолетние А и Ц.О.А. остались с ней. Свидетелями являются соседи. Жили они плохо, постоянные скандалы, драки, нецензурные слова произносились прямо в присутствии детей. Она жила в отдельной комнате находящейся рядом с кухней, дети прибегали к ней со словами: «мама с папой ругаются и дерутся, баба мы с тобой будем.» был случай, когда она с утра ходила по своим делам, предупредив об этом дочь ФИО2, пришла в 15:00. Дети голодные подбежали к ней и кричали: «баба дай нам хлеба, мы кушать хотим», а мать лежала и спала в наркотическом состоянии. На основании изложенного истица просит ограничить в родительских правах ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрированную по адресу <адрес>. Ограничить в родительских правах ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>. В отношении несовершеннолетних Цепкало А ДД.ММ.ГГГГ.р и Цепкало О ДД.ММ.ГГГГ.р. Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р алименты на содержание Цепкало А ДД.ММ.ГГГГ.р и Цепкало О ДД.ММ.ГГГГ.р в размере 1/3 всех видов заработка, ежемесячно, начиная с даты подачи заявления и до совершеннолетия детей. В отношении несовершеннолетних Цепкало А ДД.ММ.ГГГГ.р. и Цепкало О ДД.ММ.ГГГГ.р. Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. алименты на содержание Цепкало А ДД.ММ.ГГГГ.р. и Цепкало О ДД.ММ.ГГГГ.р. в размере 1/3 всех видов заработка, ежемесячно, начиная с даты подачи заявления и до совершеннолетия детей.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала свои исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, согласно поступивших в суд данных, местожительства ответчиков неизвестно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ и ст.119 ГПК РФ суд назначил дежурного адвоката Голову А.В. в качестве представителя ответчиков место жительство, которых неизвестно.

Представитель ответчиков адвокат Голова А.В. возражала против удовлетворения требований истицы.

Выслушав мнение истицы, мнение представителя ответчиков ФИО2 и ФИО3 адвоката Головой А.В., мнение старшего помощника прокурора Калининского района Власенко А.Б. и представителя отдела по вопросам семьи и детства МО Калининского района по доверенности ФИО4, которое заключается в том, что в интересах несовершеннолетних необходимо требования истицы удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Согласно ст.73 СК РФ, суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав). 2. Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока. 3. Иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен близкими родственниками ребенка, органами и организациями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 70 настоящего Кодекса), дошкольными образовательными учреждениями, общеобразовательными учреждениями и другими учреждениями, а также прокурором.

В судебном заседании факты уклонения ответчиков от выполнения родительских обязанностей нашли свое подтверждение материалами дела, исследованными в судебном заседании: согласно (л.д.3-4) соседи истицы ФИО1 подтверждают, что несовершеннолетние дети постоянно находятся с бабушкой, родителя воспитанием не занимаются, согласно общественной характеристике, ФИО1 характеризуется с положительной стороны (л.д.7), согласно копии паспорта гражданина РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (л.д.8), согласно копии свидетельства о рождении IV-АГ №, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его родителями указаны отец ФИО3, мать ФИО2 (л.д.9), согласно копии свидетельства о рождении IV-АГ №, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его родителями указаны отец ФИО3, мать ФИО2 (л.д.10), согласно копии приговора Калининского районного суда от 29.08.2017 года, ФИО2 осуждена по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием 10% из ее заработной платы, ежемесячно в доход государства (л.д.35), согласно сводке информации на лицо, ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности (л.д.39-40), согласно полной сводки информации на лицо, ФИО2 ранее привлекалась к административной и уголовной ответственности (л.д.41).

В судебном заседании полностью установлены факты уклонения ответчиков от выполнения своих обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей, их уклонения от выполнения родительских обязанностей, отсутствия заботы о нравственном, физическом развитии, а поэтому суд приходит к выводу о целесообразности в интересах несовершеннолетних иск удовлетворить и ограничить в родительских правах ФИО2 и ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Ограничить в родительских правах ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р. зарегистрированную по адресу <адрес> и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, в отношении несовершеннолетних Цепкало А ДД.ММ.ГГГГ.р и Цепкало О ДД.ММ.ГГГГ.р.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р алименты на содержание Цепкало А ДД.ММ.ГГГГ.р и Цепкало О ДД.ММ.ГГГГ.р в размере 1/3 всех видов заработка, иного дохода, ежемесячно, начиная с 20.06.2017 года и до совершеннолетия детей.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р. алименты на содержание Цепкало А ДД.ММ.ГГГГ.р. и Цепкало О ДД.ММ.ГГГГ.р. в размере 1/3 всех видов заработка, иных доходов, ежемесячно, начиная с 20.06.2017 года и до совершеннолетия детей.

Алименты, взысканные с ФИО2 и ФИО3 перечислять на личный счет ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № №, открытый в Краснодарском отделении Сбербанка № 8619/0837 и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., №, открытый в Краснодарском отделении Сбербанка №8619/0837.

В части взыскания алиментов решение подлежит немедленному исполнению

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: _________________