Решение № 2-305/2019 2-305/2019~М-136/2019 М-136/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-305/2019

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



дело № 2-305/19


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Паас В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в Туапсинский районный суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирован ответчик по делу, который никогда в данной квартире не проживал, наличие регистрации ответчика создает истцу как собственнику препятствия в распоряжении своим имуществом по своему усмотрению. Просит признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, его место жительства неизвестно, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с участием адвоката Аушевой Л.В., привлеченного в порядке ст.50 ГПК РФ, которая в отношении заявленных исковых требований просила принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Туапсинскому району, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление представителя третьего лица о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено материалами дела, истцу ФИО1 на основании договора приватизации №480/А от 15.12.1993 года, договора об определении долей и дарения ? доли квартиры от 23.09.2014 года, на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с законом.

В соответствии со ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника. Право собственника жилого помещения на осуществление права владения, пользование и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением предусмотрено ст.30 ЖК РФ.

Из данных домовой книги следует, что ответчик зарегистрирован в указанной квартире с 27.04.2010 года.

Как установлено в судебном заседании, ответчик, зарегистрированный в спорной квартире, по месту регистрации никогда не проживал, его личные вещи в квартире отсутствуют, что подтверждается соответствующими справками органа местного самоуправления, управляющей компании, сотрудника полиции.

В соответствии с п.7 договора об определении долей и дарения ? доли квартиры от 23.09.2014 года, заключенного между истцом и третьим лицом по делу, ответчик сохраняет право регистрации в отчуждаемых долях, однако, учитывая, что регистрация ответчика по дому нарушает право истца, как собственника на осуществление своих прав по распоряжению и владению квартирой, истец в соответствии со ст.304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений своего права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Твердов Иван Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ