Решение № 2-305/2019 2-305/2019~М-136/2019 М-136/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-305/2019Туапсинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные дело № 2-305/19 Именем Российской Федерации 14 февраля 2019 года город Туапсе Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Твердова И.В. при секретаре Паас В.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в Туапсинский районный суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирован ответчик по делу, который никогда в данной квартире не проживал, наличие регистрации ответчика создает истцу как собственнику препятствия в распоряжении своим имуществом по своему усмотрению. Просит признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, его место жительства неизвестно, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с участием адвоката Аушевой Л.В., привлеченного в порядке ст.50 ГПК РФ, которая в отношении заявленных исковых требований просила принять решение на усмотрение суда. Третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Туапсинскому району, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление представителя третьего лица о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено материалами дела, истцу ФИО1 на основании договора приватизации №480/А от 15.12.1993 года, договора об определении долей и дарения ? доли квартиры от 23.09.2014 года, на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с законом. В соответствии со ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника. Право собственника жилого помещения на осуществление права владения, пользование и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением предусмотрено ст.30 ЖК РФ. Из данных домовой книги следует, что ответчик зарегистрирован в указанной квартире с 27.04.2010 года. Как установлено в судебном заседании, ответчик, зарегистрированный в спорной квартире, по месту регистрации никогда не проживал, его личные вещи в квартире отсутствуют, что подтверждается соответствующими справками органа местного самоуправления, управляющей компании, сотрудника полиции. В соответствии с п.7 договора об определении долей и дарения ? доли квартиры от 23.09.2014 года, заключенного между истцом и третьим лицом по делу, ответчик сохраняет право регистрации в отчуждаемых долях, однако, учитывая, что регистрация ответчика по дому нарушает право истца, как собственника на осуществление своих прав по распоряжению и владению квартирой, истец в соответствии со ст.304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений своего права. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, Иск удовлетворить. Признать ФИО2 не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Твердов Иван Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 6 марта 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 11 января 2019 г. по делу № 2-305/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|