Решение № 2А-2301/2021 2А-2301/2021~М-1902/2021 М-1902/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2А-2301/2021




Дело <№>а-2301/2021 <Дата>

29RS0<№>-87


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Архангельск, ...

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Солодковой А.А.,

с участием прокурора Пузыревой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу <***> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца г. <***>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, ...,

установил:


УМВД России по городу <***> в лице инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела полиции <№> (по обслуживанию округов <***>) УМВД России по городу <***> капитана полиции Мёрзлой И.В., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1. Просят суд установить в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, ... административный надзор сроком 1 год, с установлением в отношении него на срок административного надзора административных ограничений:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден <Дата> приговором мирового судьи <***> округа г. Архангельска по ч. 1 ст. 116, ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; <Дата> приговором <***> районного суда города Архангельска за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ст. 74, ч. 5 УК РФ условное осуждение отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения по приговору мирового судьи <***> округа г. Архангельска от <Дата> окончательно назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <***> городского суда Архангельской области от <Дата> на основании ст. 10 УК РФ считать осужденным по приговору <Дата> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи <***> округа г. Архангельска от <Дата>. В соответствии со ст. 70 УК РФ с применением ст. 71 ч. 1 п. «г» УК РФ окончательно назначено наказание в виде 9 дет 15 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в <***> России по Архангельской области ФИО1 характеризовался отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Освобожден <Дата> по отбытию срока наказания. <Дата><***> городским судом Архангельской области ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть по <Дата>, судом установлено ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением <***> районного суда города Архангельска от <Дата> срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на три месяца, то есть по <Дата> включительно и установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 до 06.00 часов и запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. <Дата> административный надзор в отношении ФИО1 был прекращен в связи с окончанием срока. В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена в установленном законом порядке за совершение особо тяжкого преступления.

Вместе с тем, ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности.

В судебное заседание представитель административного истца Мерзлая И.В. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с заявленными требованиями не согласен, в своем заявлении просил рассмотреть административное дело в своё отсутствие.

Учитывая, что оснований для признания необходимым обязательного участия ответчика по делу нет, а Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации № 21-ФЗ от <Дата> не содержит запретов на рассмотрение дела при таких обстоятельствах, в отсутствие административного ответчика, а также административного истца, его представителя, суд рассматривает дело при данной явке.

В судебном заседании прокурор просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Заслушав заключение прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от <Дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от <Дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от <Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 ФЗ <№>.

Согласно постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации <№> от <Дата> лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания, либо лицу, которому не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от <Дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 осужден <Дата> приговором мирового судьи Северного округа г. Архангельска по ч. 1 ст. 116, ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; <Дата> приговором Октябрьского районного суда города Архангельска ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 74, ч. 5 УК РФ условное осуждение отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору мирового судьи <***> округа г. Архангельска от <Дата> окончательно назначено наказание в виде к 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <***> городского суда Архангельской области от <Дата> на основании ст. 10 УК РФ считать ФИО1 осужденным по приговору <***> районного суда г.Архангельска <Дата> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи <***> округа г. Архангельска от <Дата>. В соответствии со ст. 70 УК РФ с применением ст. 71 ч. 1 п. «г» УК РФ окончательно назначено наказание в виде 9 лет 15 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в <***> России по Архангельской области ФИО1 характеризовался отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Освобожден <Дата> по отбытию срока наказания.

<Дата><***> городским судом Архангельской области ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть по <Дата>, судом установлено ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением <***> районного суда города Архангельска от <Дата> срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на три месяца, то есть по <Дата> включительно и установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 до 06.00 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

<Дата> административный надзор в отношении ФИО1 был прекращен, в связи с окончанием срока.

В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена в установленном законом порядке за совершение особо тяжкого преступления.

Вместе с тем, ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности:

<Дата> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

<Дата> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (данное правонарушение совершено в ночное время суток).

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от <Дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании статьи ч.3 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от <Дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывавшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость совершает в течение одного года два и более административных -правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При рассмотрении вопроса об установлении надзора суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, и с учетом его личности, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Таким образом, заявленные требования об установлении административного надзора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд полагает необходимым разъяснить, что согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ от <Дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление УМВД России по городу <***> об установлении административного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, ... административный надзор сроком 1 год, с установлением в отношении него на срок административного надзора административных ограничений:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.


Председательствующий Ж.С. Кочина

Копия верна, Судья Ж.С. Кочина



Суд:

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по городу Архангельску (подробнее)

Судьи дела:

Кочина Жанна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ