Апелляционное постановление № 10-112/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 10-112/2018

мировой судья Дело № 10-112/2018 Балабанова Т.А.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 27 ноября 2018 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе судьи Меллер А.В.,

при секретаре Бодриашвили Н.А.,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Кирпиченко А.В.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Ловцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 22 октября 2018 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

о замене ему исправительных работ, назначенных по приговору суда от 9 ноября 2017 года (с учётом постановления от 17 января 2018 года) другим видом наказания – лишением свободы на срок 3 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать под конвоем.

Изучив представленные материалы, выслушав пояснения осужденного ФИО1, его защитника - адвоката Ловцовой Е.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших об отмене постановления, мнение помощника прокурора Кирпиченко А.В., полагавшего судебное решение законным и обоснованным, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 9 ноября 2017 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 17 января 2018 года на основании ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по приговору суда от 9 ноября 2017 года частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору суда от 8 ноября 2017 года, и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства.

Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю обратилась с представлением о замене ФИО1 наказания в виде исправительных работ лишением свободы, рассмотрев которое мировой судья вынесла вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 не оспаривает обстоятельства, указанные в представлении УИИ, вместе с тем полагает решение суда чрезмерно суровым, принятым без учёта ряда обстоятельств, смягчающих его вину.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения, в письменной форме за любое из указанных в части первой данной статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Тщательно проверив доводы представления уголовно-исполнительной инспекции в отношении ФИО1 и установив, что он после постановки с 28 ноября 2017 года на учёт в УИИ и разъяснения ему порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ злостно уклонялся от их отбывания, в инспекцию не являлся, скрылся с места жительства, местонахождение его известно не было, в отношении него проводились первоначальные розыскные мероприятия, его объявляли в розыск, мировой судья пришёл к правильному выводу о необходимости замены ФИО1 неотбытой части исправительных работ лишением свободы в соответствии с требованиями ст. 50 УК РФ, и верно определил вид исправительного учреждения для отбывания этого наказания – колонию-поселение, куда с учётом сведений о его личности, постановил следовать под конвоем.

Размер наказания в виде лишения свободы ФИО1 определен в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 50 УК РФ.

Выводы суда достаточно подробно мотивированы в обжалуемом постановлении со ссылками на закон и конкретные материалы личного дела осужденного.

Указаний на какие-либо обстоятельства, безусловно влекущие отмену постановления мирового судьи, или свидетельствующие о невозможности отбывания наказания в виде лишения свободы, апелляционная жалоба осужденного не содержит.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, признавая постановление мирового судьи законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения, в том числе и с учётом иных доводов апелляционной жалобы и пояснений осужденного и его защитника, не усматривает.

Вопреки доводам осужденного в судебном заседании о том, что он не осознавал последствий не явки в уголовно-исполнительную инспекцию, не уклонялся от исполнения наказания и не скрывался от органа осуществляющего контроль за его исправлением, в представленных суду материалах имеется достаточно данных свидетельствующих об обратном.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного решения, не выявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 22 октября 2018 года в отношении ФИО1, - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1, – без удовлетворения.

Судья А.В. Меллер