Решение № 2-578/2024 2-578/2024~М-592/2024 М-592/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 2-578/2024

Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) - Гражданское



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 24 июля 2024 года

Висаитовский районный суд <адрес> ЧР в составе:

судьи Горчханова В.А.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный природный газ в размере 53 802, 81 рублей и государственной пошлины в размере 1 814, 08 рублей.

Требования мотивирует тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» является поставщиком газа в ЧР, в том числе и ответчику. Ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился. Направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 С-Х.И. в судебные заседания не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как усматривается из материалов гражданского дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО3 С-Х.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор газоснабжения для бытовых нужд по адресу: <адрес>. Сведений о расторжении договора материалы дела не содержат.

Из представленного истцом расчета усматривается, что по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребление газа образовалась задолженность в размере 53 802, 81 рублей.

Получая и потребляя для своих бытовых нужд природный газ ФИО3 С-Х.И. оплату за потребляемый природный газ, в полной мере не производил.

Ответчик в судебное заседание не явился, представленный истцом расчет не оспорил, своих расчетов не представил, в связи, с чем суд принимает к вниманию предоставленный истцом расчет.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 814, 08 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» (ИНН <***>) с ФИО3 (паспорт серии 96 12 №) задолженность за поставленный природный газ в размере 53 802, 81 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 814, 08 рублей.

Разъяснить что, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить что, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Горчханов

Копия верна

Подлинник решения хранится в деле № г.

Судья В.А. Горчханов



Судьи дела:

Горчханов Вахтанг Адланович (судья) (подробнее)