Решение № 2-325/2020 2-325/2020(2-5589/2019;)~М-5315/2019 2-5589/2019 М-5315/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-325/2020

Дело № 2-325/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 22 января 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Овчаренко М.Н.,

при секретаре Михайловой Е.В.

помощник судьи Савченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» подал в суд вышеназванное исковое заявление, в обоснование требований указав, что 31.05.2019 года ФИО1 и Банк заключили соглашение о кредитовании № № на получение рефинансирования. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 839 288,67 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Общие условия), а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 839 288,67 рублей, проценты за пользование кредитом – 13,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере 35 000 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет. Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию сумма задолженности перед банком составляет 1 870 946,65 рублей, а именно: просроченный основной долг –1 839 288,67 рублей; начисленные проценты –23 729,50 рублей, неустойка –7 928,48 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 01.07.2019 года по 31.10.2019 года.

Просил взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг –1 839 288,67 рублей; начисленные проценты –23 729,50 рублей, неустойка –7 928,48 рублей. А также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 554,73 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в порядке ст. 233 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии со п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу требований ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 31.05.2019 года путем акцепта клиентом оферты банка было заключено соглашение о кредитовании № № на рефинансирование ранее выданного кредита, в соответствии с которым ответчику были перечислены денежные средства в размере 1 839 288,67 рублей под 13,99% годовых на срок -84 месяца, общая сумма ежемесячного платежа -35000 рублей

Ответчиком в нарушение положений кредитного соглашения платежи своевременно и в полном объеме не производились, что подтверждается выпиской по счету.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

В соответствии с части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в подтверждение погашения задолженности доказательства представлены не были.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком нарушены обязательства по кредитному соглашению, а именно нарушен срок внесения ежемесячных платежей по кредиту. Указанное является основанием для взыскания в судебном порядке суммы задолженности.

В соответствии с п. 9.1 Общих условий предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности в случае нарушения сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, определенном в заявлении.

Установлено, что ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности, представленным АО «АЛЬФА-БАНК», выпиской по счету клиента.

Согласно расчету истца задолженность по соглашению о кредитовании № № от 31.05.2019года составляет 1 870 946,65 рублей, из которой: 1 839 288,67 рублей - просроченный основной долг, 23 729,50 рублей – начисленные проценты, 7 928,48 рублей - неустойка.

Суд принимает указанный расчет истца по кредитному договору и полагает, что он является правильным, поскольку не противоречит закону и составлен в соответствии с положениями кредитного договора.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности в размере 1 870 946,65 рублей являются законными, обоснованными, подтверждены материалами дела, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для снижения неустойки в порядке ст.333ГК РФ суд не усматривает.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 17 554,73 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитования № № от 31.05.2019 года в сумме 1 870 946,65 рублей, из которых: 1 839 288,67 рублей – просроченный основной долг, 23 729,50 рублей – начисленные проценты, 7 928,48 рублей –неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» в счет возврата государственной пошлины 17 554,73 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопросы о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н. Овчаренко