Решение № 2-958/2017 2-958/2017~М-817/2017 М-817/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-958/2017




Дело №2-958/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Выкса 26 июня 2017 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Корокозова Д.Н., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, при секретаре Пахомовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Регион Микрофинанс» о расторжении договора займа

установил:


Истец обратилась с требованиями о расторжении договора займа №…. от ….2017. Свои требования истец основывает на том, что …...2017 между ней и Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Регион Микрофинанс» (далее ООО МКК «Регион Микрофинанс») был заключен договор займа №…., согласно которому заёмщик получила …руб. ….коп. сроком на … дней с уплатой за пользование займом …% в день или ….% годовых. При заключении договора исходила из того, что сможет погасить сумму займа и выплатить проценты, однако в апреле её состояние сильно ухудшилось, пришлось приобретать дорогостоящие лекарства, в связи с чем не может в полном объеме выполнять принятые на себя обязательства, письменное обращение о расторжении договора оставлено ответчиком без удовлетворения.

В судебном заседании истец требования поддержала, пояснила, что микрозайм брала для лечения и обследований, всего у неё около ….. договоров микрозайма, по которым обязательства не исполнены. С порядком предоставления и возврата микрозаймов знакома, т.к. ранее неоднократно брала деньги в долг.

Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск не признал по основаниям, указанным в письменных возражениях.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.12, 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит следующее.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из основании, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих нрав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условии договора (п. 2 ст.1 ГК РФ).

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.п.2, 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа в случае, когда займодавцем выступает юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.2 Федерального закона от 02.07.2010 N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование); микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Согласно ст.3 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

ООО МКК «Регион Микрофинанс» осуществляет свою деятельность на основании законодательства, регулирующего микрофинансовую деятельность, предоставляет микрозаймы без залога и поручительства, внесено в реестр микрофинансовых организаций …..2014 за №…..

…..2017 между истцом и ООО МКК «Регион Микрофинанс» был заключен договор займа №…., согласно которому заёмщик получила … руб…. коп. сроком на … дней, с уплатой за пользование займом ….% в день или ….% годовых с обязательством возврата займа …..2017 и уплаты процентов за пользование займом в сумме … руб. ….. коп. в тот же срок. Срок действия договора – до полного исполнения обязательств. Договор заключен с соблюдением простой письменной формы. По всем существенным условиям договора стороны достигли согласия, добровольно приняли их, индивидуальные условия согласованы, с графиком платежей и полной стоимостью займа заемщик ознакомлена.

ФИО1 во исполнение обязательств по возврату займа внесла денежные средства: …. и …..2017 пролонгировала договор на срок до ….2017, после чего обязательства не исполняются, на ….2017 размер долга составляет … руб. … коп., в т.ч. …руб. … коп. – основной долг и … руб. ….. коп. – проценты.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства кредитором были исполнены – сумма займа была выдана заемщику, которым обязательства по возврату займа и уплате процентов надлежащим образом не исполняются.

В силу п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

К договорам потребительского займа (микрозайма), выдаваемым на основании Федерального Закона №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» применяется. среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа). Полная стоимость потребительского кредита (займа) рассчитывается по формуле, указанной в пункте 2 статьи 6 Закона «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с положениями п. 8 ст. 6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России ежеквартально рассчитывает и публикует среднерыночное и предельно допустимое значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемое Банком России. Размер процентной ставки для конкретного вида займа устанавливается Банком России исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения.

Полная стоимость потребительского кредита (займа) по договору составляет ….% годовых, данные сведения доведены до заемщика; размер полной стоимости потребительского займа в рассматриваемом случае не превышает установленное Банком России на основании ст.6 Федерального Закона №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) для соответствующей категории для договоров.

В силу ч.20 ст.5 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита займа) погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня); 4) про начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Порядок погашения задолженности, установленный договором и примененный к произведенным заемщиком платежам, полностью соответствует действующему законодательству.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.451 ГК РФ Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Доказательств, объективно свидетельствующих о наличии обстоятельств, с которыми положения ст.ст.450 и 451 ГК РФ связывают возможность изменения условий договора по требованию одной из сторон или его расторжения, истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено. Ухудшение имущественного положения истца не является существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении кредитного договора, в том смысле, который придан положениями ст. 451 ГК РФ, а потому правовых оснований, предусмотренных ст. 451 ГК РФ, для изменения условий договора займа в соответствии с требованиями истца не имеется. При этом доводы истца о тяжелом материальном положении, положенные им в обоснование заявленных требований, подлежат отклонению, поскольку при заключении договора займа истец мог и должен был предполагать возможность изменения финансового положения. Кроме того, истец указывает, что при заключении договора исходила из того, что сможет погасить сумму займа и выплатить проценты, однако в апреле её состояние сильно ухудшилось, пришлось приобретать дорогостоящие лекарства, в связи с чем не может в полном объеме выполнять принятые на себя обязательства, что не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку срок возврата займа был согласован сторонами до …..2017, в указанный срок не был исполнен заемщиком, при этом в …. договор сторонами пролонгировался, из чего следует, что положенные в основу исковых требований основания существовали уже на момент заключения договора и о них истец не могла не знать. Как следует из ответа на заявление о расторжении договора …. согласно представлявшихся истцом документов инвалидность истцу установлена ….., т.е. также до заключения договора займа, сведений об изменении дохода ….. также не представлено. Отсутствие достаточного дохода для обеспечения нужд истца на питание и приобретение лекарственных средств на момент заключения договора подтверждается заключением ФИО1 договоров микрозайма с иными организациями (по её объяснениям – порядка ….. договоров, по которым обязательства не исполнены).

Положения ст.32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) "О защите прав потребителей", в соответствии с которой потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору, в рассматриваемом случае применению не подлежат, поскольку истцом заявлены требования о расторжении договора, а не об отказе от его исполнения.

Таким образом, не имеется оснований для расторжения договора займа.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы на оплату услуг представителя согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ взыскиваются стороне, в пользу которой вынесено решение суда. Поскольку в иске отказано, понесенные истцом расходы взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:


ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Регион Микрофинанс» о расторжении договора займа №…. от ….2017 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья - Корокозов Д.Н.



Суд:

Выксунский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Микрокредитная компания Регион Микрофинанс" (подробнее)

Судьи дела:

Корокозов Д.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ