Решение № 2-1577/2025 2-1577/2025~М-1086/2025 М-1086/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-1577/2025

72RS0019-01-2025-001610-75

№ 2-1577/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 12 августа 2025 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Хасановой Д.М.,

при секретаре Бухаровой В.Э.,

помощник судьи Васильева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследнику ФИО5 – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 273,06 рублей, из которых: просроченный основной долг – 157 010,57 рублей, просроченные проценты – 20 262,49 рублей; возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины – 6 318,19 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО Сбербанк и ФИО5 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк выдал кредит в сумме 198 749,38 рублей на срок 60 месяцев под 27,9% годовых. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником является ФИО1

Определением суда (протокольно) от 16.06.2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2.

Истец ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном порядке.

Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца и ответчиков.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела следует, что между ПАО Сбербанк и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на срок 60 месяцев под 27,9% годовых, сумма кредита – 198 749,38 рублей.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа займодавцу в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом заявленных истцом требований, следует, что по договору имеется задолженность в размере просроченной ссудной задолженности 157 010,57 рублей, задолженности по процентам 20 262,49 рублей, всего 177 273,06 рублей.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении ФИО5 обязательства по погашению задолженности по кредитному договору №, в материалы дела не представлено.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Комитетом ЗАГС Администрации города Тобольска ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1112, статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пунктам 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с положениями статей 408, 418 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность по погашению задолженности по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В соответствии со статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пункте 49 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа город Тобольск и Тобольский район Тюменской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, обратившимся с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются дочь ФИО2, супруга ФИО1. В состав наследственного имущества входит:

земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя 118 565, 21 рублей;

жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя 383 053, 83 рублей;

нежилое помещение с кадастровым номером №, находящееся по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя 95 315, 91 рублей;

? доли в праве на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами, сумма денежных средств на дату смерти наследодателя 53, 25 рублей;

? доли в праве на денежные средства, хранящиеся в ПАО Совкомбанк, с причитающимися процентами, сумма денежных средств на дату смерти наследодателя 210, 52 рублей;

? доли в праве общей собственности на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, рыночной стоимостью на дату смерти наследодателя 23 600 рублей. За выдачей свидетельств о праве на наследство наследники не обращались.

Доказательств иной стоимости наследственного имущества ответчиками в суд не представлено.

Предъявленная к взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 273,06 рублей не превышает стоимость наследственного имущества.

Поскольку обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не исполнено, оно перешло к наследникам – ФИО1 и ФИО2, которые в силу закона отвечают по долгам наследодателя ФИО5

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины.

Истцом при подаче иска в соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, уплачена государственная пошлина в размере 6 318,19 рублей, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 273,06 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины – 6 318,19 рублей, всего 183 591,25 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22.08.2025.

Судья: Д. М. Хасанова