Приговор № 1-204/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-204/2018




Дело № 1-2042018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 20 сентября 2018 года

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Газзаевой Ф.К.,

с участием:

старшего помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа Тохтиевой М.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Козаевой З.М., представившей удостоверение № ... и ордер № ... от ... года,

при секретаре судебного заседания Теховой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, официально не трудоустроенного, судимости не имеющего, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ... -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил умышленное преступление – незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, 6 мая 2018 года, примерно в 17 часов 30 минут, находясь возле дома № ... по ул. ..., г. ..., под электрическим щитом нашёл, тем самым в нарушение требований Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 года, незаконно приобрёл наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 2,63 грамма, находящееся в свёртке из фольги сребристо-серого цвета, обмотанном фрагментом полимерной липкой ленты синего цвета, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое хранил при себе с целью личного употребления.

6 мая 2018 года, в период времени с 18 часов 57 минут до 19 часов 13 минут, возле дома № ... по ул. ..., г. ... ФИО1 был задержан сотрудниками УКОН МВД по РСО-Алания, где у него в ходе личного досмотра из правого кармана, надетой на нём спортивной мастерки тёмно-синего цвета было изъято наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 2,63 грамма, находящееся в свёртке из фольги сребристо-серого цвета, обмотанном фрагментом полимерной липкой ленты синего цвета, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое ФИО1 в нарушение требований Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 года незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

В стадии предварительного расследования ФИО1 также в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

Помимо полного признания подсудимым в судебном заседании своей вины, виновность ФИО1 в совершении преступления – незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля Д. М.Р. – старшего оперуполномоченного УКОН МВД по РСО-Алания, данных им в ходе судебного заседания, следует, что 6 мая 2018 года, примерно в 17 часов 30 минут, в ходе оперативных мероприятий, в район АЗС «Шаг» в поле зрения попал ФИО1, с которым был мужчина, как впоследствии выяснилось, К. Р.Т. Возле дома № ... по ..., ФИО1 достал из кармана свой мобильный телефон, посмотрел в него и пошёл за угол дома, где возле электрического щетка нагнулся и поднял небольшой свёрток. После этого ФИО1 и К. Р.Т. быстрым шагом направились по ул. ... в сторону ул. .... У него и находящихся с ним сотрудников возникло подозрение, что ФИО1 поднял наркотическое средство, в связи с чем, было принято решение о задержании ФИО1 и К. Р.Т. Возле дома № ... по ул. ... он и другие сотрудники подошли к ФИО1 и К. Р.Т., представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили представиться их. Задержанным было предложено выдать запрещённые к свободному обороту предметы и вещества, если таковые имеются, однако последние пояснили, что таковых при себе не имеют. В присутствии приглашённых лиц был произведён досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане надетой на нём спортивной мастерки тёмно-синего цвета был обнаружен свёрток, обмотанный изолированной лентой синего цвета, а в левом кармане - мобильный телефон марки «...». ФИО1 пояснил, что в свёртке находится наркотическое средство «метадон», которое он приобрёл путём закладки для личного употребления. Всё обнаруженное было изъято, упаковано, о чем составили акт. Затем, в присутствии приглашённых лиц, был произведён досмотр К. Р.Т., у которого были обнаружены мобильный телефон, медицинские шприцы и стеклянные ампулы с лекарственными препаратами, названия которых в настоящее время не помнит. К. Р.Т. подтвердил, что всё обнаруженное принадлежит ему. Всё изъятое у К. Р.Т. упаковали, опечатали, о чём составили акт, в котором расписались представители общественности, К. Р.Т. и он. После этого у ФИО1 были получены смывы с рук в присутствии тех же представителей общественности, о чём был составлен соответствующий протокол, в котором также расписались участвующие лица.

Из показаний свидетеля Г. Ш.Э. видно, что 6 мая 2018 года, он был приглашён сотрудниками полиции для участия в качестве представителя общественности в проводимых оперативных мероприятиях. Также был приглашён в качестве представителя общественности М. В.А. В их присутствии на ул. ..., были досмотрены двое мужчин, представившиеся ФИО1 и К. Р.Т. Со слов сотрудника полиции, ему и М. В.А. стало известно, что указанные лица подозреваются в незаконном обороте наркотических средств. Сперва был проведён личный досмотр ФИО1 Последнему были разъяснены его права и обязанности, после чего ему было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся при нём предметы и вещества, если таковые имеются, однако ФИО1 пояснил, что таковых при нём нет. После этого в их присутствии, оперативным сотрудником был произведён досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане надетой на нём спортивной мастерки, тёмно-синего цвета был обнаружен свёрток, обмотанный изолированной лентой синего цвета. ФИО1 пояснил, что внутри свёртка находится наркотическое средство «метадон» которое он приобрёл путем закладки, для личного употребления. В левом кармане вышеуказанной спортивной мастерки, был обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «...», золотистого цвета. Обнаруженные у ФИО1 свёрток и мобильный телефон были изъяты, упакованы и опечатаны, о чём был составлен протокол. Затем у ФИО1 были получены смывы с обеих ладоней рук на ватные тампоны, которые также были упакованы и опечатаны, о чём составили акт. После был проведён личный досмотр К. Р.Т., в ходе которого у последнего в правом кармане надетых на нём джинсовых брюк, синего цвета, был обнаружен сотовый телефон, чёрного цвета, а в левом кармане тех же джинсовых брюк был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились шесть медицинских шприцов и стеклянные ампулы с лекарственными препаратами. Обнаруженные у К. Р.Т. предметы изъяли, упаковали и опечатали.

Кроме того, с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетелей М. В.А. и К. Р.Т., данные ими в стадии предварительного расследования.

Так, из показаний свидетеля М. В.А., данных им в стадии предварительного расследования, усматривается, что 6 мая 2018 года, он был приглашён сотрудниками УКОН МВД по РСО-Алания для участия в качестве представителя общественности (понятого) в проводимых ими оперативных мероприятиях. Так же был приглашён в качестве представителя общественности Г. Ш.Э. Они вместе с сотрудником полиции на служебном автотранспорте направились на ул. ..., где возле дома № ..., стояли молодые люди. Один из сотрудников пояснил им, что задержали двух мужчин, представившихся как ФИО1 и К.Р.Т., как им пояснил сотрудник полиции, вышеуказанные лица подозревались в незаконном обороте наркотических средств, и что им будет проведён личный досмотр. Сперва был проведён личный досмотр ФИО1 Перед началом проведения личного досмотра ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, после чего ему было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы и вещества, если таковые имеются, однако ФИО1 пояснил, что таковых при нем нет. После этого, в их присутствии оперативным сотрудником был произведён досмотр, в ходе которого в правом кармане надетой на нём спортивной мастерки, тёмно-синего цвета был обнаружен свёрток, обмотанный изолированной лентой синего цвета. На вопрос полицейского, что находится внутри свёртка, ФИО1 пояснил, что внутри свёртка находится наркотическое средство «метадон», которое он приобрёл путем закладки, для личного потребления. Далее у ФИО1 в левом кармане вышеуказанной спортивной мастерки был обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «...», золотистого цвета. Впоследствии обнаруженные у ФИО1 свёрток, обмотанный изолированной лентой синего цвета, с содержимым внутри, и мобильный телефон фирмы «...», были изъяты и упакованы в раздельные прозрачные полимерные пакеты и опечатаны бумажными бирками с оттисками печатей «Для пакетов № 50 (2) МВД по РСО-Алания», на бирке которой расписались участвующие при этом лица. Сотрудником полиции был составлен протокол досмотра, с которым их ознакомили, затем он расписался в нём. Затем сотрудник полиции распечатал упаковку с одноразовыми медицинскими перчатками, одел их себе на руки, достал бутылку с водой, которой были обработаны ватные тампоны. Сотрудник полиции указанными тампонами получил у ФИО1 смывы с обеих ладоней рук, которые, в свою очередь, были опечатаны надлежащим образом. Затем сотрудником полиции был составлен акт смывом рук, с которым их ознакомили, затем он расписался в нём. Так же был проведён личный досмотр К. Р.Т. Перед началом проведения личного досмотра К. Р.Т. были разъяснены его права и обязанности, после чего ему было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся при нём предметы и вещества, если таковые имеются, однако он пояснил, что таковых при нём нет. В ходе досмотра у К. Р.Т., в правом кармане надетых на нём джинсовых брюк, синего цвета, был обнаружен сотовый телефон фирмы «...», чёрного цвета, а в левом кармане тех же джинсовых брюк был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились шесть медицинских шприцов, две стеклянные ампулы с надписью «Сульфокамфокаин», одна ампула с надписью «Бензилпенициллина натриевая соль» и две стеклянные ампулы с надписью «Супрастин». После чего обнаруженный у К. Р.Т. мобильный телефон и прозрачный полимерный пакет, с вышеперечисленным содержимым были изъяты и упакованы в разные прозрачные полимерные пакеты и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 50 (2) МВД по РСО-Алания», на которой расписался участвующие при этом лица. После этого они вместе с сотрудниками полиции проследовали в административное здание УКОН МВД по РСО-Алания, где у него было получено объяснение по вышеуказанному факту.

Из показаний свидетеля К. Р.Т., данных им в стадии предварительного расследования следует, что 6 мая 2018 года он встретился со своим другом ФИО1. В ходе общения ФИО1 предложил ему пойти вместе с ним на ..., где с его слов ему надо было забрать закладку с наркотическим средством, на что он согласился. За углом дома № ... по ул. ... располагался электрический щит, ФИО1 подошёл к нему, нагнулся и поднял свёрток синего цвета. Затем они направились по ул. Зортова в сторону ул. ..., г. .... По дороге, по просьбе ФИО1 он зашёл в одну из аптек, в какую именно уже не помнит, где купил шесть медицинских шприцов, две стеклянные ампулы с надписью «Сульфокамфокаин», одну ампулу с надписью «Бензилпенициллина натриевая соль» и две стеклянные ампулы с надписью «Супрастин». Далее, находясь на пересечении улиц ... и ... у дома №..., г. ..., к ним подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции и пояснили, что их подозревают в незаконном обороте наркотических средств, и что в отношении них в присутствии понятых будут проводить досмотровые мероприятия. Первым досмотрели ФИО1 В правом кармане надетой на нём спортивной мастерки тёмно-синего был обнаружен и изъят свёрток синего цвета, который он ранее подобрал на ул. ... у дома № ... г. ..., по поводу которого он пояснил, что внутри свёртка находится наркотическое средство «метадон» и хранил он его с целью личного употребления, также у него в левом кармане спортивной мастерки тёмно-синего цвета был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «...». Все обнаруженное было изъято, раздельно упаковано в прозрачные полимерные пакеты и опечатано бумажными бирками с оттисками печати №50 (2) МВД по РСО-Алания. Перед началом проведения его личного досмотра, ему было предложено добровольно выдать незаконно хранящееся предметы и вещества, запрещённые на территории России на, что он ответил, что при себе таковых не имеет. В ходе его досмотра у него в правом кармане надетых на нём джинсовых брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «...», в левом кармане надетых на нём джинсовых брюк был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет внутри которого находились шесть медицинских шприцов две стеклянные ампулы с надписью «Сульфокамфокаин», одна ампула с надписью «Бензилпенициллина натриевая соль» и две стеклянные ампулы с надписью «Супрастин». На вопрос полицейских, кому принадлежит обнаруженное, он показал, что ему. Указанное было изъято и опечатано надлежащим образом. Был составлен акт, в котором расписались представители общественности и он. После там же у ФИО1 были получены смывы с рук в присутствии тех же представителей общественности. Затем он и ФИО1 были доставлены в здание УКОН МВД по РСО-Алания, где у него было получено объяснение.

Помимо вышеприведённых доказательств вина подсудимого в содеянном подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- из протокола очной ставки от ... года между свидетелем Д. М.Р. и обвиняемым ФИО1 следует, что свидетель Д. М.Р. подтвердил ранее данные им показания;

- из протокола очной ставки от ... года между свидетелем Г. Ш.Э. и обвиняемым ФИО1 усматривается, что свидетель Г. Ш.Э. подтвердил ранее данные им показания;

- из протокола очной ставки от ... года между свидетелем Д. М.Р. и свидетелем К. М.А. видно, что свидетель К. Р.Т. показал, что у ФИО1 был изъят свёрток, обмотанный изолированной лентой синего цвета с наркотическим средством, что и было указанно в акте изъятия, после чего понятые и сам ФИО1 внимательно почитали акт изъятия и расписались в нем;

- из рапорта об обнаружении признаков преступления от ... года, составленного старшим оперуполномоченным отдела УКОН МВД по РСО-Алания майором полиции Д. М.Р., усматривается, что был выявлен факт незаконного хранения наркотического средства. 6 мая 2018 года, примерно в 18 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками УКОН МВД по РСО-Алания, возле дома № ... по ул. ... по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, был задержан ФИО1, ... года рождения, у которого в ходе досмотра был обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изолентой синего цвета с наркотическим средством «метадон», общей массой 2,63 грамма. По данному факту ФИО1 пояснил, что в обнаруженном у него свёртке находится наркотическое средство «метадон», которое принадлежит ему;

- из справки № ... о результатах ОРМ «наблюдение» от ... года, составленной старшим оперуполномоченным отдела УКОН МВД по РСО-Алания майором полиции Д. М.Р., следует, что в соответствии с п. 6 ст. 6 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", 6 мая 2018 года, в установленном законом порядке, проводил негласное оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО1, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: РСО ..., фактически проживающего по адресу; ..., причастному к незаконному обороту наркотических средств. Наблюдение было начато в 17 часов 00 минут 6 мая 2018 года по адресу: ..., район автозаправки «Шаг». В ходе «наблюдения» было установлено следующее: примерно в 17 часов 30 минут, 6 мая 2018 года, в поле зрения попал ФИО1, и неустановленный мужчина. ФИО1 вел себя настороженно, постоянно оборачивался. Подойдя к дому № ... расположенному по ..., достал свой телефон посмотрел в него и пошёл за угол дома к электрическому щитку, нагнулся и подобрал небольшой свёрток. После этого ФИО1 и мужчина направились по ул. ... в сторону ул. ... быстрым шагом. Дойдя до улицы ..., они повернули в сторону улицы .... Предполагая, что ФИО1 поднял наркотическое средство путём закладки, и что, возможно, планирует сбыть его другим лицам, а также, предполагая, что ФИО1 возможно хранит при себе наркотическое средство, было принято решение о задержании ФИО1 и неустановленного мужчины. На углу ул. ..., ..., ФИО1 и мужчина были остановлены. В этой связи дальнейшее проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» было прекращено;

- из акта изъятия вещей, предметов и документов, находящихся при физическом лице либо в транспортном средстве, от ... года, видно, что в левом кармане надетой на ФИО1 спортивной мастерки тёмно-синего цвета, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «...» золотистого цвета, в правом кармане надетой на нём спортивной мастерки тёмно-синего цвета, был обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изолентой синего цвета с неустановленным веществом внутри;

- из акта № ... медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ... года усматривается, что у ФИО1 было установлено состояние опьянения;

- из заключения эксперта № ... от ... года видно, что представленное на экспертизу вещество, находящееся в фольгированном свёртке, обмотанном фрагментом изоляционной ленты синего цвета, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Масса представленного вещества на момент осмотра составляет 2,60 грамма (с учетом израсходованного на исследование вещества);

- из протокола осмотра предметов от ... года следует, что был осмотрен мобильный телефон фирмы «...», изъятый ... года у ФИО1;

- из заключения амбулаторной комплексной судебной психиатрической экспертизы № ... от ... года видно, что ФИО1 страдает опийной наркоманией. Нуждается в принудительном лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании. Мог во время совершения им преступления и в настоящем в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими;

- из протокола осмотра предметов от ... года усматривается, что был осмотрен полимерный пакет с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) общей массой 2,57 грамма, изъятым 6 мая 2018 года у ФИО1;

- из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... следует, что были признаны таковыми и приобщены к уголовному делу: наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 2,57 грамма и мобильный телефон фирмы «...».

Оценивая вышеизложенные показания свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности с приведёнными доказательствами устанавливают одни и те же факты, согласующиеся между собой. По этим основаниям суд приходит к выводу о том, что оговаривать подсудимого ФИО1 у свидетелей не было объективных причин, поэтому признаёт их показания достоверными и правдивыми и кладёт в основу приговора.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29 июля 2017 года № 903), метадон (фенадон, долофин) отнесён к категории наркотических средств.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29 июля 2017 года № 903), крупным размером наркотического средства метадон (фенадон, долофин) признаётся количество, превышающее 2,5 грамма.

Размер изъятого у ФИО1 наркотического средства метадон (фенадон, долофин), незаконно приобретённого и хранимого им без цели сбыта, составил 2,63 грамма, то есть количество, превышающее 2,5 грамма.

Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, положений ст. ст. 5, 7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, ст. ст. 5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11 августа 1998 года, ст. ст. 60, 61, 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В частности, совершённое ФИО1 преступление, отнесено к категории тяжких преступлений.

ФИО1 судимости не имеет (т. 1 л.д. 223), на учёте у врача-психиатра не состоит (т.1 л.д. 229), с 23 января 2017 года состоит на учёте в ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом пагубное употребление опиоидов (т. 1 л.д. 231), по месту жительства УУП ОП № 2 УМВД России по г. Владикавказу характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 228), а соседями по месту жительства - положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на его иждивении двоих детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, с учётом содеянного и личности подсудимого ФИО1, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также принцип справедливости уголовного права Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ФИО1 не представляет общественной опасности и его исправление возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, в пределах санкции инкриминируемой ему части и статьи УК РФ. Кроме того, поскольку согласно заключения амбулаторной комплексной судебной психиатрической экспертизы № 150 от 15 мая 2018 года ФИО1 страдает опийной наркоманией; нуждается в принудительном лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании суд считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Принимая во внимание обстоятельства дела, с учётом того, что ФИО1 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу - наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 2,57 грамма следует уничтожить, мобильный телефон фирмы «...» - вернуть по принадлежности законному владельцу ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу и в его срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за условно-осужденным; являться в этот орган не реже одного раза в месяц; пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за поведением ФИО1 в период испытательного срока возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу - наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 2,57 грамма - уничтожить, мобильный телефон фирмы «...» - вернуть по принадлежности законному владельцу ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ф. Газзаева



Суд:

Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Газзаева Фатима Казбековна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ