Решение № 2-1393/2017 2-174/2018 2-174/2018 (2-1393/2017;) ~ М-1161/2017 М-1161/2017 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1393/2017

Дело №2-174/2018


Решение

Именем Российской Федерации

г.Суздаль 22 мая 2018 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего Кондратьевой О.А.,

при секретаре Кулистовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Суздале гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Павловское Суздальского района, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, на земельный участок, акцию АО «Газпром газораспределение Владимир» с выплатой дивидендов,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Павловское Суздальского района, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, с учетом уточнений исковых требований в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о признании права собственности на: ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, земельный участок с кадастровым номером ###, площадью ### кв.м., расположенный по адресу: <...>, акцию АО «Газпром газораспределение Владимир» с выплатой начисленных, но невыплаченных по ней за 2015, 2016, 2017г.г. дивидендов, депонированных на счете АО, в порядке наследования имущества после смерти ФИО1, умершего ***. В обоснование иска указала, что ***. умер ее отец ФИО1, единственным наследником первой очереди по закону которого она является. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде ? доли жилого дома, земельного участка и акции АО «Газпром газораспределение Владимир». В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако наследство фактически приняла, пользовалась жилым домом и земельным участком. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

Истец ФИО2 в суд не явилась, надлежащим образом извещалась судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в заявлении просит провести судебное заседание в ее отсутствие (л.д.210). Ранее в ходе рассмотрения дела поясняла, что фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО1, после его смерти и до настоящего времени пользуется жилым домом, периодически проживает в нем, поддерживает его в надлежащем состоянии, ухаживает за земельным участком.

Ответчик – администрация муниципального образования Павловское Суздальского района Владимирской области в суд не явилась, надлежащим образом, извещалась судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.241).

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, надлежащим образом извещалось судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, представив с отзывом ходатайство о проведении судебного разбирательства в его отсутствие (л.д.237). В отзыве на исковое заявление указало, что Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях является территориальным органом Федерального агентства по управлению государственным имуществом и осуществляет полномочия собственника в отношении федерального имущества, расположенного на территории субъекта Российской Федерации, не обладая полномочиями по восстановлению срока для принятия наследства, в связи с чем просит отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2, предъявленных к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (л.д.208-209).

Третье лицо ФИО3 в суд не явилась, надлежащим образом извещалась судом о дате, времени и месте судебного разбирательства. Ранее в ходе рассмотрения дела пояснила суду, что в порядке наследования после смерти матери ФИО7 она является собственником иной, не заявленной в настоящем споре ? доли жилого дома по адресу: <...>. Указала, что ФИО2 после смерти отца ФИО1 в течение 6 месяцев с даты его смерти приняла наследство, пользуясь принадлежавшей ему ? долей спорного жилого дома и земельным участком. Иных наследников после смерти ФИО1 не имеется, какие-либо права в отношении открывшегося после его смерти наследства никто не заявлял. У неё нет с истцом спора о правах на доли в доме, земельные участки при нем.

Третье лицо Акционерное общество «Газпром газораспределение Владимир» в суд не явилось, надлежащим образом извещалось судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда (л.д.238).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Предметом заявленных требований являются: ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <...>, земельный участок с кадастровым номером ###, площадью ### кв.м. по адресу: <...>, акция АО «Газпром газораспределение Владимир» с начисленными, но не выплаченными дивидендами.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Согласно ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч.1, ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1158 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.

Истец ФИО2 является дочерью ФИО1 (л.д.10-11,39).

ФИО1, *** года рождения, умер ***. (л.д.4,36).

Наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось (л.д.69,70,96,131).

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

По сведениям, имеющимся в материалах дела, супруга ФИО1 – ФИО4 умерла ***., сын ФИО1 – ФИО5 умер ***. в возрасте ### лет (л.д.5,6,37,40).

Сведений об иных лицах, которые могут быть наследниками ФИО1 в порядке наследования по закону, в материалах дела не имеется, в ходе судебного разбирательства судом не добыто.

Наследственные дела к имуществу ФИО4, ФИО5 не открывались (л.д.49,50,55,69-73,121,132,135).

Таким образом, истец ФИО2 является единственным наследником по закону после смерти ФИО1, умершего ***

После смерти своей матери ФИО6, умершей ***., ФИО1 унаследовал ? долю жилого бревенчатого дома, общей полезной площадью ### кв.м., в том числе ### кв.м. жилой площади, находящегося в <...>, о чем ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 14.11.1989г. в рамках наследственного дела к имуществу ФИО6 (л.д.56-68). Другую ? долю указанного жилого дома в порядке наследования по завещанию получила ФИО7 (л.д.65).

Постановлением главы Порецкого сельского округа Суздальского района Владимирской области №13 от 04.04.2001г. жилому дому присвоен почтовый адрес: <...> (л.д.124).

Сведениями, представленными администрацией муниципального образования Павловское Суздальского района, также подтверждается принадлежность ФИО1 ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <...>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6 (л.д.76).

Решением администрации Порецкого с/с от 01.10.1992г. № 35 ФИО1 в собственность был предоставлен земельный участок в <...>, площадью ### сотки, для сельскохозяйственного использования, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю ### от ***. (л.д.110).

Указанный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер ###. Площадь земельного участка составляет ### кв.м. В сведениях Единого государственного реестра недвижимости в разделе «особые отметки» указан ФИО1, как собственник земельного участка на основании свидетельства о праве собственности от ***. (л.д.211-213).

Сведения о зарегистрированных правах на указанные жилой дом и земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д.33,227).

Суду представлен технический паспорт спорного жилого дома, изготовленный по состоянию на 16.10.1986г. (л.д.78-85,98-1-8), по состоянию на 13.02.2018г. (л.д.170-179).

Указанные доказательства суд принимает как подтверждающие принадлежность наследодателю ФИО1 спорного земельного участка с кадастровым номером ### по адресу: <...>, и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>.

В ходе рассмотрения дела, с учетом пояснений ФИО3, судом установлены обстоятельства фактического принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1 в виде спорных: земельного участка и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. После смерти ФИО1, в отсутствие иных наследников, ФИО2 продолжает пользоваться жилым домом и земельным участком, принимает меры по сохранению наследственного имущества.

Исходя из вывода суда о принадлежности ФИО1 спорных земельного участка и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, вышеприведенных норм гражданского законодательства, поскольку истец ФИО2 является единственным наследником после смерти своего отца, фактически приняла наследство после смерти отца, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению исковых требований о признании за истцом права собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, площадью ### кв.м. по адресу: <...>, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <...>, в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела судом также установлено, что ФИО1 принадлежит одна обыкновенная акция <данные изъяты> номинальной стоимостью ###, регистрационный номер выпуска ###, что подтверждается выпиской из реестра владельцев ценных бумаг по лицевому счету владельца ### (л.д.205,226). По итогам финансово-хозяйственной деятельности акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» за 2015г., 2016г., 2017г. ФИО1 по данной акции начислены и не выплачены дивиденды в сумме ###. (л.д.234).

В соответствии с ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом вывода суда о принятии ФИО2 части наследственного имущества после смерти ФИО1 в виде земельного участка и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, суд признает истца принявшей наследство в виде указанной обыкновенной акции АО «Газпром газораспределение Владимир», исковые требования ФИО2 в части признания права собственности на данную акцию подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования Павловское Суздальского района, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях – удовлетворить в полном объеме.

Признать право собственности ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>.

Признать право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером ###, площадью ###.м., расположенный по адресу: <...>.

Признать право собственности ФИО2 на одну акцию АО «Газпром газораспределение Владимир» (регистрационный номер выпуска ###) с выплатой начисленных по ней за 2015,2016,2017г.г., но не выплаченных дивидендов на имя ФИО1, *** года рождения, умершего ***. (адрес места жительства: <...>), депонированные на счете АО (номер лицевого счета владельца В106913).

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом 28 мая 2018 года.

Председательствующий О.А.Кондратьева