Решение № 2-589/2018 2-589/2018~М-568/2018 М-568/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-589/2018

Дело № 2-589/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2018 года г. Долинск

Долинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи М.П. Повраковой, при секретаре судебного заседания Е.К. Ляховой,

с участием:

старшего помощника Долинского городского прокурора Т.Э.Жеребцовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Долинского городского прокурора в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, разрешении осуществить принудительную реализацию оружия с передачей бывшему собственнику денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Долинский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, разрешении осуществить принудительную реализацию оружия с передачей бывшему собственнику денежных средств,

Свои требования прокурор мотивировал тем, что Долинской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства об оружии, в результате которой установлено, что у ФИО1 изъято огнестрельное оружие: <данные изъяты>, №, 2009 года выпуска, в связи с нарушением установленных законом правил хранения оружия. Изъятое инспектором отделения по Долинскому району отдела Росгвардии по Сахалинской области по протоколу от 31 июля 2017 года орудие по квитанции № 227 от 31 июля 2017 года передано на хранение в ОМВД России по ГО «Долинский». После изъятия огнестрельного оружия ответчик никаких мер к устранению нарушений законодательства не принял, оружие длительное время находится на хранении в КХО ОМВД России по ГО «Долинский» и бремя его содержания возложено на органы внутренних дел. На основании ст. 238 ГК РФ, ст. 27 Федерального закона «Об оружии» прокурор просит суд прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие: <данные изъяты>, №, 2009 года выпуска, разрешить Отделу Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Сахалинской области осуществить принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей бывшему собственнику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В судебном заседании старший помощник Долинского городского прокурора Жеребцова Т.Э. заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Представители ОМВД России по городскому округу «Долинский» и Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Сахалинской области в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Изучив материалы дела и, исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (подпункт 2 пункта 2).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии с частью четырнадцатой ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 10.07.2012) "Об оружии" гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 227-ФЗ).

Согласно п. 12 и п. 27 части 1 статьи 9 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», войска национальной гвардии наделены полномочиями осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ; исполнять решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов;

В соответствии с пп. 16 п. 9 главы II Положения об отделе Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области, утвержденного приказом № 195 от 30 сентября 2016 года Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, территориальный орган осуществляет выдачу в установленном порядке гражданам и организациям лицензий, разрешений и иных видов документов, связанных с оборотом оружия и частной охранной деятельностью; ведет учет оружия и патронов к нему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 принадлежит на праве собственности огнестрельное оружие <данные изъяты><данные изъяты>, №, 2009 года выпуска. ОМВД России по городскому округу «Долинский» ФИО1 выдано разрешение 10 июня 2015 года серии РОХА № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

31 июля 2017 года огнестрельное оружие <данные изъяты>, №, 2009 года выпуска изъято инспектором ОЛРР отдела Росгвардии по Сахалинской области, в связи с нарушением установленных законом условий хранения оружия. По квитанции № 227 от 31 июля 2017 года оружие сдано на временное хранение в ОМВД России по ГО «Долинский».

18 июня 2018 года ответчику направлены предупреждения о принятии решения по изъятому оружию, однако, документы на переоформление, продажу либо другие действия с оружием, предусмотренные законодательством РФ, от ответчика в ГЛРР отдел Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Сахалинской области не поступали.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона суд приходит к выводу, что ФИО1 не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у него истек, с этого времени прошло более 1 года, новое разрешение ответчик не получил, а потому требования прокурора о принудительном прекращении права собственности на оружие в связи с истечением срока действия разрешения на право хранения и ношении, разрешении реализации огнестрельного оружия подлежат удовлетворению.

Поскольку Долинский городской прокурор, на основании п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, постольку государственную пошлину необходимо взыскать с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в доход местного бюджета в размере, согласно статье 103 ГПК РФ и абз. 3 подп. 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Долинского городского прокурора в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, разрешении осуществить принудительную реализацию оружия с передачей бывшему собственнику денежных средств – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на огнестрельное оружие: <данные изъяты>, №, 2009 года выпуска.

Разрешить Отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> осуществить принудительную реализацию огнестрельного оружия: <данные изъяты><данные изъяты>, №, 2009 года выпуска, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО3, вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета МО ГО «Долинский» в размере 600 (шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Долинский городской суд Сахалинской области.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 октября 2018 года.

Судья М.П. Повракова

Копия верна:

Судья М.П. Повракова