Определение № 5-64/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-64/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Судья Колыванского районного суда <адрес> Заставская И.И., рассмотрев в порядке статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поступившие от начальника ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО1 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Колыванский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. водитель ФИО2, управляя транспортным средством «ПАЗ 4234», государственный регистрационный знак № региона, совершил столкновение в автомобилем «Субару Импреза», г/н №, № региона, под управлением ФИО, двигавшейся во встречном направлении, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО

Судья, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о необходимости возврата данного административного материала по следующим основаниям.

Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформлении других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 5, 5.1 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлён.

Решение о продлении срока проведения административного расследования принимается в виде определения. В определении о продлении срока проведения административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, основания для продления срока проведения административного расследования, срок, до которого продлено проведение административного расследования.

Вместе с тем, как видно из представленных материалов дела, административное правонарушение совершено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день определением инспектора полка ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО2

Материалы дела об административном правонарушении поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. свыше одного месяца с момента возбуждения дела об административном правонарушении.

Определение о продлении срока проведения административного расследования в материалах дела отсутствует.

Кроме того, в силу части 2 статьи 24.4 и пункта 6 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ ходатайства, заявленные в письменной форме, подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

В представленных материалах дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 имеется ходатайство потерпевшей ФИО о допуске представителя (л.д. 42), поданное на имя начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. Однако, никакого процессуального решения по разрешению данного ходатайства начальником ОГИБДД не принято.

При таких обстоятельствах, судья считает, что неполнота представленных материалов дела не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, начальнику ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО1 для устранения недостатков, указанных в определении.

Судья (подпись) И.И. Заставская

КОПИЯ ВЕРНА

Судья И.И. Заставская