Определение № 12-1116/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 12-1116/2017

№12-1116/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности

15 мая 2017 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Мельникова О.В., ознакомившись и изучив жалобу ФИО1 на постановление <номер изъят> инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО3 от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> в Советский районный суд города Казани поступила жалоба ФИО1 на постановление <номер изъят> инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО3 от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с абзацем 2 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 N 40) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из обжалуемого постановления от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенного в отношении ФИО1, усматривается, что оно вынесено должностным лицом – инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ, юрисдикция которого распространяется на всю территорию Республики Татарстан, местом совершения правонарушения является: РТ, <адрес изъят>, что относится к территории Кировского района города Казани, и не подпадает под территориальную юрисдикцию Советского районного суда города Казани Республики Татарстан.

Таким образом, рассмотрение жалобы ФИО1 относится к подведомственности Кировского районного суда города Казани.

В соответствии с пунктом 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток».

При таких обстоятельствах, жалоба ФИО1, как ошибочно поступившая в Советский районный суд города Казани, подлежит направлению в Кировский районный суд города Казани по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1 – 30.2, 30.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление <номер изъят> инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО3 от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей – направить для рассмотрения по подведомственности в Кировский районный суд города Казани.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его вынесения, либо получения копии определения через Советский районный суд города Казани.

Судья подпись Мельникова О.В.