Решение № 2-660/2021 2-660/2021~М-548/2021 М-548/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-660/2021

Дело № 2-660/2021

УИД 43RS0017-01-2021-000739-60

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 марта 2021 г. г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Широковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Костылевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-660/2021 по исковому заявлению публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 586836,70 руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 15068,37 руб.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 15,9% годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства. Истец выполнил свои обязательства по договору, однако ответчик нарушает условия погашения кредита. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла <дата>. За период пользования кредитом ответчик в счет погашения задолженности произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб. По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед истцом составляет 586836,70 руб. ПАО "Совкомбанк" просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 586836,70 руб., из них: просроченная ссуда - 543017,32 руб., просроченные проценты – 3253,27 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2331,46 руб., неустойка на остаток основного долга – 35334,18 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2900,47 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15068,37 руб. И обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство - <данные изъяты>, 2017 года выпуска, серебристый, идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб., способ реализации – с публичных торгов.

ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, путем направления заказной судебной корреспонденции по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ извещение считается доставленным в том случае, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился, адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ч.2 ст. 346 ГК РФ, залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются по решению суда из стоимости заложенного имущества.

В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 в сумме <данные изъяты> руб. под 15,9% годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства - <данные изъяты>, 2017 года выпуска, серебристый, идентификационный номер (VIN) №.

При заключении кредитного договора ФИО1 уведомлена, что полная стоимость кредита составляет 18,192% годовых. Размер платежа (ежемесячно) по кредиту составляет <данные изъяты> руб., срок возврата кредита <дата>, что отражено в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых.

Пунктом 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено обеспечение исполнения обязательств ФИО1 по договору в виде залога транспортного средства - <данные изъяты>, 2017 года выпуска, серебристый, идентификационный номер (VIN) №.

При заключении кредитного договора ФИО1 ознакомлена с условиями предоставления кредита и приняла на себя обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства, что подтверждается её подписью в договоре.

Истец выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету, в свою очередь ответчик не выполняет надлежащим образом своих обязательств по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов в определенный договором срок и сумме. Сумма произведенных ответчиком выплат в счет погашения кредита составляет <данные изъяты> руб.

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла <дата>, на <дата> просрочка по ссуде составляет 230 дней, просрочка по процентам – 159 дней.

Общая задолженность ответчика перед истцом составляет 586836,70 руб., из них: просроченная ссуда - 543017,32 руб., просроченные проценты – 3253,27 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2331,46 руб., неустойка на остаток основного долга – 35334,18 руб., неустойка на остаток основного долга – 35334,18 руб. неустойка на просроченную ссуду – 2900,47 руб.

Истец направлял в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента направления претензии, однако данное требование ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Представленный расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком не представлено. Доказательств иной суммы долга не имеется.

Сведений о погашении ФИО1 в полном объеме либо частично суммы задолженности перед ПАО "Совкомбанк" материалы дела не содержат.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО "Совкомбанк" о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной ПАО "Совкомбанк" при подаче иска государственной пошлины в размере 15068,37 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

заявленные исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 586836 руб. 70 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15068 руб. 37 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 – транспортное средство <данные изъяты>, 2017 года выпуска, серебристый, идентификационный номер (VIN) №, посредством продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В. Широкова

Решение24.03.2021