Решение № 2-413/2018 2-413/2018~М-405/2018 М-405/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-413/2018

Дело № 2-413/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рыльск 30 октября 2018 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.В.,

при секретаре Прасоловой Е.А.,

с участием:

представителя истца ООО "Газпром межрегионгаз Курск" – ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика – адвоката Яковлева Н.С., на основании ордера № от <дата>,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» (ООО «Газпром межрегионгаз Курск») к ФИО2 о взыскании задолженности за природный газ,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Курск» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за природный газ, указав, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Курск» (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) заключен договор купли-продажи природного газа № (Приложение 1).

Согласно п.2.1. договора № Продавец обязуется передать Покупателю природный газ в необходимом для него количестве, а Покупатель принять и оплатить природный газ на условиях, предусмотренных вышеуказанным договором.

Размер платы за потребленный ответчиком газ, согласно п. 41 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 « О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан»), рассчитывается как произведение объема потребленного газа и установленных уполномоченным органом розничных цен на газ.

В домовладении ответчика был установлен прибор учета природного газа <данные изъяты>, заводской номер №, <данные изъяты> года выпуска.

В соответствии с п. 3.1. договора объем (количество) потребленного природного газа ответчику определяется исходя из показаний прибора учета природного газа.

Цена на природный газ подлежит государственному регулированию: с 01.01.2016 г. действуют цены, установленные Постановлением Комитета по тарифам и ценам Курской области № 140 от 22.12.2015г., с 01.07.2016 г. действуют цены, установленные Постановлением Комитета по тарифам и ценам Курской области № 17 от 27.06.2016 г., с 01.07.2017 г. действуют цены, установленные Постановлением Комитета по тарифам и ценам Курской области № 31 от 16.06.2017г., с 01.07.2018 г. действуют цены, установленные Постановлением Комитета по тарифам и ценам Курской области № 7 от 25.06.2018 г.

В соответствии с п. 55 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан») Поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие. В соответствии с п. 21 пп. «и» Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан») абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки. Согласно п. 62 вышеуказанных Правил в случае если абонент, объем поставки газа которому определяется по показаниям прибора учета газа, не допускает представителей поставщика газа для проведения проверки, это фиксируется в акте проверки и является основанием для перерасчета объема газа, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявке абонента.

Так как ответчик не допустил к индивидуальному прибору учета природного газа, для снятия контрольных показаний работников ООО «Газпром межрегионгаз Курск» <дата>, <дата> согласно п. 62 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», с <дата> расчет размера платы за потребленный природный газ был произведен исходя из нормативов потребления газа.

05.09.2017г. ответчик допустил представителей поставщика газа к прибору учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки. В результате данной проверки было обнаружено, что при включенной газовой горелке прибор учета газа регистрирует показания, а при поднесении магнита к счетному механизму прибора учета, счетный механизм останавливается. Прибор учета газа, который под воздействием постоянных магнитных полей не производит учет потребляемого газа является неработоспособным и к эксплуатации не допускается.

Согласно п. 28 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Стоимость потребленного ответчиком природного газа за период с <дата> по <дата>. составила 57207 руб. 43 коп. (Приложение 3).

05.09.2017г. в домовладении ответчика был установлен новый прибор учета газа <данные изъяты>, заводской номер №, <данные изъяты> года выпуска.

Стоимость потребленного ответчиком объема природного газа с <дата> по <дата> от показаний <данные изъяты> составила -4979 руб. 50 коп. (Приложение 2). Общая сумма задолженности составляет 52227 руб. 93 коп.

В соответствии с п. 5.5. договора расчеты за природный газ производятся Покупателем до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Однако оплата стоимости потребленного за указанный выше период природного газа ответчиком не производилась в полном объеме, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по договору.

Об имеющейся по лицевому счету задолженности истцом приняты меры по надлежащему уведомлению ответчика о сумме образовавшейся задолженности. (Приложение 3,4). Однако задолженность за природный газ ответчиком не была погашена, и по состоянию на <дата> задолженность по нормативам за период с <дата> по <дата> составляет 57207 руб. 43 коп., задолженность за период с <дата> по <дата> от показаний <данные изъяты> куб. м. составляет -4979 руб. 50 коп. Общая сумма задолженности составляет 52227 руб. 93 коп.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Курск» задолженность за природный газ за период времени с <дата> по <дата> в сумме 52227 руб. 93 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1766 руб. 84 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО "Газпром межрегионгаз Курск" – ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Пояснила, что <дата> и <дата> ответчик не допустила сотрудников истца к прибору учета газа. <дата> сотрудниками истца при проведении проверки было установлено, что счетчик газа реагирует на магнитную индукцию. Кроме того, согласно исследованию, выполненному <данные изъяты>, пломба на приборе учета газа ответчика была повреждена, а также обнаружено, что в конструкцию прибора учета газа были внесены недопустимые изменения.

Ответчик ФИО2 иск не признала, считает требования истца необоснованными. При этом пояснила, что о проведении проверки она надлежащим образом уведомлена не была, <дата> при проведении проверки газовый счетчик был изъят, но не был при ней опечатан, она никаких изменений в конструкцию газового счетчика не вносила. Постоянно и систематически оплачивала за потребленный фактически природный газ по показаниям газового счетчика и долгов перед продавцом газа не имеет.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

<данные изъяты>

<дата> в жилом доме по адресу: <адрес>, был установлен счетчик газа <данные изъяты> заводской №, <данные изъяты> года изготовления (акт монтажа бытового счетчика газа от <дата>), который <дата> был опломбирован сотрудниками ООО "Газпром межрегионгаз Курск" (акт о приемке выполненных работ от <дата>).

<дата> при проверке сотрудниками ООО "Газпром межрегионгаз Курск" по адресу: <адрес> счетчика газа с заводским номером № каких либо нарушений выявлено не было (акт проверки № от <дата>).

При этом, как пояснила представитель истца ФИО1, ни при опломбировании <дата> вышеуказанного счетчика газа, ни при его проверке <дата> он не проверялся на воздействие магнитной индукции.

<дата> между ООО "Газпром Межрегионгаз Курск" (Продавец) ФИО2 (Покупатель) заключен договор купли-продажи природного газа №.

Согласно п.п.2.1, 4.3.3 указанного договора Продавец обязуется передать Покупателю газ в необходимом для него количестве, а Покупатель принять и оплатить природный газ на условиях, предусмотренных договором.Продавец обязан осуществлять не реже 1 раза в полугодие проверку с предварительным уведомлением о дате и времени проведения проверки. Уведомление о проведении проверки направляется любым способом, обеспечивающим его получение не позднее, чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим определить дату получения такого уведомления.

Согласно подпункта "г" пункта 22 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года №549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (далее – Правила поставки газа), поставщик газа обязан уведомлять в установленном договором порядке абонента о дате и времени проведения проверки, а также об изменении цен (тарифов) на газ.

В соответствии с пунктами 56, 62 Правил поставки газа проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения. Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.

В случае если абонент, объем поставки газа которому определяется по показаниям прибора учета газа, не допускает представителей поставщика газа для проведения проверки, это фиксируется в акте проверки и является основанием для перерасчета объема газа, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявке абонента.

ООО "Газпром межрегионгаз Курск" в адрес ФИО2 было направлено уведомление об обеспечении доступа представителя поставщика газа для проведения проверки от <дата>, которым ФИО2 предложено в течение 10 дней со дня получения уведомления сообщить о дате и времени проведения проверки домовладения представителями филиала ООО "Газпром межрегионгаз Курск".

<дата> сотрудниками ООО "Газпром межрегионгаз Курск" составлен акт проверки по адресу: <адрес>, согласно которому провести проверку не представилось возможным.

Кроме того, ООО "Газпром межрегионгаз Курск" в адрес ФИО2 было направлено уведомление о дате и месте проведения проверки: <дата> с 10-00 до 12-00 час., которое, согласно уведомления о вручении, было получено адресатом <дата>, то есть менее чем за 7 дней предусмотренных п.4.3.3 договора купли-продажи природного газа № от <дата>.

<дата> сотрудниками ООО "Газпром межрегионгаз Курск" составлен акт проверки по адресу: <адрес>, согласно которому провести проверку не представилось возможным.

Таким образом, доводы истца о том, что ответчик ФИО2 не допустила 04 и <дата> к индивидуальному прибору учета газа для снятия контрольных показаний работников ООО "Газпром межрегионгаз Курск", суд находит несостоятельными, поскольку истцом не были соблюдены в должной мере положения, предусмотренные п.4.3.3 договора купли-продажи природного газа № от <дата>, пунктом 56 Правил поставки газа.

Доводы истца о том, что его сотрудниками при проведении проверки <дата> по адресу: <адрес> была выявлена неисправность счетчика газа, а потому расчет за газ должен производится ответчиком в соответствии с нормативами, как это предусмотрено пунктом 28 Правил поставки газа, суд также находит несостоятельными на основании следующего.

Согласно пунктам 55, 59 Правил поставки газа поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.

Результаты проверки отражаются в акте, в котором указываются следующие сведения: дата и место проведения проверки; сведения об абоненте, у которого проводится проверка; сведения о гражданах, присутствующих при проведении проверки, и реквизиты документов, удостоверяющих их личность; показания приборов учета газа; описание технического состояния пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу; описание нарушений с указанием конкретного пункта договора, который нарушен, а в случае их отсутствия - соответствующая запись.

Согласно акту проверки № от <дата> сотрудниками ООО "Газпром межрегионгаз Курск" проведена проверка счетчика газа с заводским номером № по адресу: <адрес>. Проверкой было установлено, что состояние пломб на указанном приборе учета газа не нарушено, зафиксирована реакция на магнитную индукцию. В этот же день указанный счетчик газа был демонтирован, что подтверждается актом демонтажа бытового счетчика газа № от <дата>. При этом газовый счетчик, заводской № был помещен в ящик, который был опломбирован только <дата> (акт опломбировки ящика с находящимся в нем прибором учета природного газа от <дата>). Как пояснила представитель истца ФИО1 <дата> указанный прибор учета газа, после его демонтажа не был помещен в ящик и опломбирован, поскольку сотрудник, на которого возложена данная обязанность, находился в отпуске.

Согласно пунктам 24, 25, 28 Правил поставки газа при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Учитывая, что проверка вышеуказанного счетчика газа, заводской № на влияние магнитной индукции до <дата> не проводилась, при этом он был опломбирован и допущен к эксплуатации сотрудниками ООО "Газпром межрегионгаз Курск", сделать вывод о том был ли исправен указанный счетчик газа в момент его установки, не представляется возможным. Доказательств того, что ответчик знала или должна была знать о его неисправности, истцом суду не представлено. Доказательств того, что ответчик каким-либо образом могла внести изменения в конструкцию счетчика газа, после его опломбировки, суду также не представлено, при этом суд принимает во внимание, что согласно акта проверки № от <дата> состояние пломб на учете прибора газа не нарушено.

Результаты исследования <данные изъяты> № от <дата> согласно которому установлено нарушение целостности пломбы, а также несанкционированное вмешательство в работу счетчика, в виде изменения его конструкции, суд не может принять во внимание, поскольку газовый счетчик, заводской № после его демонтажа <дата> не был опечатан в присутствии ответчика, в результате чего в период с <дата> по <дата> доступ третьих лиц к указанному прибору учета газа не был ограничен.

Таким образом, по мнению суда, ответчик должна рассчитываться с истцом за поставленный ей газ в соответствии с п. 24 Правил поставки газа, то есть по показаниям прибора учета газа.

В связи с изложенным, требования истца удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Курск" к ФИО2 о взыскании задолженности за природный газ - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2018 г.

Судья: /подпись/ М.В. Клименко