Решение № 2-5383/2020 2-5383/2020~М-4663/2020 М-4663/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-5383/2020Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2 – 5383/2020 год ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 сентября 2020 года г. Стерлитамак РБ Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А. при секретаре: ХРАМОВОЙ Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 848 103,24 руб., из которых: сумма основного долга – 479 272,58 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 25 752,52 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 341 163,65 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 678,49 руб., сумма комиссии за направление извещений – 236 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11 681,03 руб., мотивируя свои требования тем, что стороны заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб., в том числе: 499 201 руб. – сумма к выдаче, 799 руб. – для оплаты комиссии за подключение программы «Финансовая защита» под 19,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 500 000 руб. на счет заемщика №. Денежные средства в размере 499 201 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка согласно распоряжению заемщика. Во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 799 руб. для оплаты комиссии за подключение программы «Финансовая защита». Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между сторонами договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составили 11 933,01 руб. В период действия договора заемщиком были подключена/активирована услуга, оплата стоимости которой должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 59 руб., программа Финансовая защита стоимостью 799 руб. В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование Банка заемщиком не исполнено. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 341 163,65 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 848 103,24 руб., из которых: сумма основного долга – 479 272,58 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 25 752,52 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после вставления требования) – 341 163,65 руб., штраф – 1678,49 руб., сумма комиссии за направление извещений – 236 руб. Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия, не возражают против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Сведений и подтверждающих документов о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, извещенных надлежащим образом в порядке заочного производства. Изучив и оценив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений части 2 статьи 1 Гражданского Кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со статьей 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу пункта 1 статьи 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Аналогичные правила содержатся и в статье 421 Гражданского Кодекса РФ согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу положений статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Судом установлено, что на основании личного заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил денежные средства в размере 500 000 руб. под 19,90 % годовых на 84 календарных месяцев, размер ежемесячного платежа составил 11 933,01 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, количество ежемесячных платежей – 84, дата ежемесячного платежа – 9 число каждого месяца, а заемщик ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты, в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Заемщик ФИО1 своей подписью подтвердила согласие с условиями предоставления кредита, ознакомление и согласие с общими условиями договора. Согласно ст. 307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Факт предоставления заемщику кредита в сумме 500 000 руб. подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил на счет ФИО1 указанную сумму. Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ответчиком исполнил. Согласно пункта 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1. ст. 810 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 раздела ІІІ Общих условий договора обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими Индивидуальными условиями. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора банк вправе взимать неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам: за просрочку оплаты ежемесячного платежа-с 1-го до 150 дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности -с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам. Судом установлено, что заемщик ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносит, что подтверждается выпиской по счету №, из которой усматривается, что последний платеж ФИО1 произвела ДД.ММ.ГГГГ, доказательств об обратном в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено. В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Истцом направлялось ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование истца об оплате суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме до настоящего времени осталось неисполненным. Согласно представленного суду истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору составляет в общем размере 848 103,24 руб., из которых: сумма основного долга – 479 272,58 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 25 752,52 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 341 163,65 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 678,49 руб., сумма комиссии за направление извещений – 236 руб. Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, каких-либо возражений по данному расчету либо иного расчета, доказательств, способных повлиять на размер задолженности, ответчиком не представлено. Несмотря на то, что ответчик ФИО1 длительное время систематически принятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняла, о причинах, препятствовавших исполнению взятых на себя обязательства, она истца не уведомляла. Следовательно, суд приходит к выводу о том, что каких-либо уважительных причин неисполнения ответчиком условий кредитного договора, не имеется. С учетом вышеизложенного, учитывая, что ответчик возражений по иску и доказательств, которые могли бы повлиять на принимаемое судом решение, в силу ст. 56 ГПК РФ не представила, суд пришел к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга - 479 272,58 руб., процентов – 25 752,52 руб., процентов после выставления требования – 341 163,65 руб., штрафа – 1678,49 руб., суммы комиссии за направление извещений – 236 руб. Истцом также заявлено требование о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк » и ФИО1 В соответствии со ст. 450 Гражданского Кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. На основании части 2 статьи 450 Гражданского Кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. В соответствии со ст. 452 Гражданского Кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Ввиду неисполнения заемщиком ФИО1, возложенных договором обязанностей по ежемесячной уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, имеются предусмотренные законом основания для его расторжения. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 681,03 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 309, 310, 809 - 811, 819 Гражданского Кодекса РФ, ст. ст. 56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк » и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 848 103,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 681,03 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Председательствующий: Судья: ( подпись) О.А. ДОЛЖИКОВА Копия верна: Судья: О.А. ДОЛЖИКОВА <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Должикова Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|