Решение № 2А-5480/2025 2А-5480/2025~М-4822/2025 М-4822/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2А-5480/2025

УИД 04RS0018-01-2025-007030-21


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре судебного заседания Шагжиевой А.А., с участием помощника прокурора Цыреновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи административное дело № 2а-5480/2025 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Бурятия к ФИО1 об установлении административного надзора, административных ограничений

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, начальник ФКУ ИК – 8 УФСИН России по Республике Бурятия просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывание в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции; запрета выезда за установленные судом пределы территории.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Верховного суда Республики Бурятия от 15.06.2010 за совершение особо тяжкого преступлений. Характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, участвовавший в судебном заседании путем видеоконференц-связи, возражал против установления административного надзора сроком на 3 года, считая его чрезмерно длительным, просил снизить количество обязательной явки, возражал против ночных ограничений, поскольку намерен трудоустраиваться. Не возражал против установления ограничения в виде запрета пребывание в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции. Указывал, что женат, у жены трое детей.

Помощник прокурора Цыренова А.В. полагала необходимым удовлетворить заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного на срок 3 года с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции, полагала нецелесообразным устанавливать иные административные ограничения.

Исследовав материалы административного дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что приговором Верховного суда Республики Бурятия от 15.06.2010 ФИО1 признан виновным по п. «а» ч.2 ст.116, ч.3 ст.30 – п. «а, ж, и» ч.2 ст.105, п. «ж,и» ч.2 ст.105 УК РФ к 18 годам лишения свободы с отбыванием в исправительного колонии строгого режима.

Определением надзорной инстанции Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 03.07.2012 приговор в отношении ФИО1 и ФИО3 изменен: «приговор Верховного суда Республики Бурятия от 15.06.2010 в отношении ФИО4 и ФИО3 изменить: снизить назначенное им по ч.3 ст.30, пп. «а», «ж», «и» ч.2 ст.105 УК РФ до 9 лет 6 месяцев лишения свободы на основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить окончательное наказание в виде лишения свободы ФИО4 на срок 17 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, ФИО3 на срок 16 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима».

Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 22.02.2013 действия ФИО1 по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ переквалифицированы, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116, ч.3 ст.30 – п. «а, ж, и» ч.2 ст.105, п. «ж,и» ч.2 ст.105 УК РФ, окончательное наказание назначено в виде 16 лет 6 месяцев лишения свободы без дополнительных видов наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 13.01.2017 действия ФИО1 с п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ переквалифицированы на ст.116 УК РФ, наказание снижено до 140 часов обязательных работ. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, окончательное наказание снижено до 16 лет 5 месяцев 25 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлениями начальника ФКУ ИК-8 от 24.08.2011, 26.07.2021 ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 3 вышеуказанного закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании пункта 1 части 1 статьи 5 упомянутого Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ (в редакции на день совершения преступления) преступления, за которые осужден ФИО1 относятся к категории особо тяжких (ч.2 ст.105 УК РФ).

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в отношении осужденного ФИО1 имеются безусловные основания для установления административного надзора, поскольку он осужден за совершение особо тяжкого преступления (ч.2 ст.105 УК РФ), и в период отбывания наказания признан злостным нарушителем порядка.

С учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, характера и степени общественной опасности, суд считает необходимым установить административный надзор на срок 3 года.

Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрещение пребывание в кафе, барах, ресторанах и т.д.; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 1 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, учитывая характер и общественную опасность совершенного осужденным преступлений, обстоятельств его совершения, а также данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, характеризующего отрицательно, имеющего с 03.12.2009 по 03.10.2025 75 взысканий, с 09.10.2023 по 18.10.2025 - 6 поощрений, суд полагает необходимым установить административное ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрета пребывание в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции, так как преступления совершены в состоянии алкогольного состояния. Оснований для установления в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации судом не установлено.

Суд считает достаточным установление указанных ограничений, в связи с чем, требование об установлении административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов, не подлежит удовлетворению.

Установление указанных административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, по мнению суда, будет отвечать задачам административного надзора.

При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Бурятия удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>) сроком на 3 года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить административные ограничения в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>):

- обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.10.2025.

Судья: C.Б. Лубсанова