Решение № 2-2258/2019 2-2258/2019~М-2078/2019 М-2078/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-2258/2019Аксайский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2258/2019 Именем Российской Федерации 17 декабря 2019 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области, в составе председательствующего судьи Сломовой И.В., при секретаре Плехановой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ ПФР в Новочеркасске Ростовской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии по старости и назначении пенсии по старости, ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указал следующее. Истец обратился в ГУ УПФ РФ в Аксайском районе РО с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости ... г.г. ... г.г Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан рассмотрев заявление вынесла решение об отказе в установлении пенсии по старости, предусмотренной ст.30 п.1 п.п.9 Закона РФ «О страховых пенсиях» от ... г. Зг из-за отсутствия требуемого льготного стажа 12 лет 6 месяцев (№ ... от ... г.). Решение мотивировано тем, что следующие периоды работы не подтверждены документально и не зачтены, а именно документы, подтверждающие льготный характер работы не предоставлены, право оценки имеющихся в распоряжении первичных документов и составление на их основе справок, уточняющих льготный характер труда, предоставлено исключительно работодателю (судовладельцу): 1) Аксайская РЭБ флота с ... г. по 27.04.1984г (01 год 09 мес 12 дней) -моторист- рулевой т/х РТ 427; 2) Аксайская РЭБ флота с ... г. по 30.06.1992г (05 лет 11 мес 05 дней) - мотирист- матрос ГТ-379, моторист-рулевой РТ-231, 2-ой штурман, 2-ой помощник механика РТ-254, 1-ый штурман, 1-ый помощник механика ТН-319; документы, В связи с чем не было включено в специальный стаж, предоставляющий право на назначение пенсии досрочно 7 лет 08 месяцев 17 дней. Истец просит обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Аксайском районе Ростовской области включить в специальный стаж работы для назначения досрочной пенсии по старости ФИО1 период работы: Аксайская РЭБ флота с ... г. по ... г. (01 год 09 мес 12 дней) -моторист-рулевой т/х РТ 427; Аксайская РЭБ флота с ... г. по ... г. (05 лет 11 мес 05 дней) - мотирист-матрос ГТ-379, моторист-рулевой РТ-231, 2-ой штурман, 2-ой помощник механика РТ-254, 1-ый штурман, 1-ый помощник механика ТН-319. Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Аксайском районе Ростовской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости, предусмотренную п.п.2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.201 Зг № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» ( со дня обращения для ее назначения - 04.12.2018г). ФИО1 извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ФИО1 – ФИО2, действующая на доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на удовлетворении. Представитель ГУ ПФР в Новочеркасске Ростовской области (межрайонное) ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Суд с учетом мнения присутствующих счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ... г. ФИО1 обратился в УПФР в ... с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ... г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением УПФР в Аксайском районе Ростовской области от ... г. было отказано о включении в страховой стаж на соответствующих видах работы периоды: - с ... г. по 27.04.1984г (01 год 09 мес 12 дней) -моторист-рулевой т/х РТ 427 Аксайская РЭБ флота; - с ... г. по 30.06.1992г (05 лет 11 мес 05 дней) - мотирист-матрос т/х ГТ-379, моторист-рулевой РТ-231, 2-ой штурман, 2-ой помощник механика РТ-254, 1-ый штурман, 1-ый помощник механика ТН-319 Аксайская РЭБ флота, поскольку не представлены документы, подтверждающие льготный характер работы. Из трудовой книжки истца следует, что ФИО1 в период с ... г. по ... г. гг. проходил обучение в ..., ... г. принят на работу в Аксайскую РЭБ флота на должность мотористом рулевым т/х РТ-427, уволен в связи со службой в рядах Советской Армии. ... г. принят на работу в Аксайскую РЭБ флота мотористом матросом т/х ГТ 397, ... г. переведен мотористом-рулевым РТ-231, ... г. переведен 2 штурманом, 2 помощником механика т/х РТ-436, ... г. переведен 1 штурманом 1 помощником механика т/х РТ-254, ... г. переведен 1 штурманом 1 помощником механика ТН-319, ... г. уволен по переводу в ГСК «Донречфлот». Согласно п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В соответствии с пп. "ж" п. 1 Постановления Правительства от 16.07.2014 N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, применяется Список работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет рабочим и специалистам, работающим на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 07.07.1992 N 467 "Об утверждении Списка работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет рабочим и специалистам, работающим на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности". Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФР. П. 5 разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.); при этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается. Разрешая спор в части требований об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы истца с ... г. по 27.04.1984г (01 год 09 мес 12 дней) - мотористом-рулевым т/х РТ 427 Аксайская РЭБ флота, с ... г. по 30.06.1992г (05 лет 11 мес 05 дней) – мотиристом-матросом т/х ГТ-379, мотористом-рулевым РТ-231, 2-ой штурманом, 2-ым помощником механика РТ-254, 1-ым штурманом, 1-ым помощником механика ТН-319 Аксайская РЭБ флота на основании собранных по делу доказательств, учитывая сведения, содержащиеся в трудовой книжке истца, архивной справке от ... г. № ...,5,1/1434, выданной ГКУ РО «Государственный архив Ростовской области» о закреплении за Аксайским РЭБ «Красный флот» т/х «РТ-427», «ГТ-379», «РТ-231», «РТ-436», «РТ-245», «ТН-319», архивной справке № ... от ... г. № ...о наличии сведений о трудовом стаже, из которой следует в архивном фонде Аксайской Ремонтно-эксплуатационной базы (РЭБ) имеются приказы в отношении ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку, работая в указанный период в должностях моториста рулевого, помощником механика, истец был занят на работах в плавсоставе на суднах, которые не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. Разрешая требование ФИО1 об обязании ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения за ее назначением, суд исходит из того, что с учетом периодов работы, включенных в подсчет специального и страхового стажа решением ответчика от ... г., у истца имеется необходимая продолжительность специального и страхового стажа (17 лет 00 месяцев 06 дней и 29 лет 02 месяца 15 дней соответственно), в связи с чем имеются основания для назначения истцу пенсии с ... г.. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ГУ ПФР в Новочеркасске Ростовской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии по старости и назначении пенсии по старости – удовлетворить. Обязать ГУ ПФР в Новочеркасске Ростовской области (межрайонное) включить в специальный стаж работы для назначения досрочной пенсии по старости ФИО1 период работы: с ... г. по 27.04.1984г (01 год 09 мес 12 дней) -моторист-рулевой т/х РТ 427 в Аксайской РЭБ флота; с ... г. по 30.06.1992г (05 лет 11 мес 05 дней) - мотирист-матрос ГТ-379, моторист-рулевой РТ-231, 2-ой штурман, 2-ой помощник механика РТ-254, 1-ый штурман, 1-ый помощник механика ТН-319 в Аксайской РЭБ флота. Обязать ГУ ПФР в Новочеркасске Ростовской области (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по старости, предусмотренную п.п.2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.201 Зг № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» со дня обращения для ее назначения, то есть с 04.12.2018г. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: И.В. Сломова Мотивированный текст решения изготовлен 20 декабря 2019 года. Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Сломова Ирина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-2258/2019 Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-2258/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-2258/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-2258/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-2258/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-2258/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-2258/2019 |