Постановление № 5-43/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 5-43/2017

дело №5-43/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Первомайский 26 июня 2017 года

Судья Первомайского районного суда Оренбургской области Тюрина Т.А.,

при секретаре Зобниной О.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> минут, со своего домовладения, расположенного по адресу: с. <данные изъяты>, не имея специального разрешения (лицензии), осуществила незаконную продажу одной бутылки объемом по 0,5 литра с надписью на этикетке «<данные изъяты>» со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра по цене <данные изъяты> руб, свободная реализация которой запрещена законом.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее -КоАП РФ) за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Рассмотрение дела было назначено на <данные изъяты> минут, о чем ФИО1 была извещена надлежащим образом телефонограммой. Однако, в назначенное время ФИО1 в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступило. Направив в суд заявление, ФИО1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не оспаривая протокол об административном правонарушении по ст. 14.2. КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признала.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

По смыслу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>

- заключением эксперта № <данные изъяты>

-рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <данные изъяты> району <данные изъяты> года о выявлении факта административного правонарушения по ст. 14.2 КоАП РФ, совершенного ФИО1 на л.д. 7;

- протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты> года, из содержания которого следует, что у ФИО1 по адресу: с. <данные изъяты> изъяты три денежные купюры достоинством <данные изъяты> рублей каждая, которыми <данные изъяты> расплатился за проданную ФИО1 бутылку водки на л.д. 14-17;

-объяснениями ФИО1 на л.д.22, из которых следует, что <данные изъяты> года в <данные изъяты> минут она продала из дома по адресу: с. <данные изъяты> одну бутылку водки « <данные изъяты>» по цене <данные изъяты> рублей;

- показаниями свидетеля <данные изъяты> оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что <данные изъяты> минут в с. <данные изъяты> у ФИО1 он купил одну бутылку водки «<данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей на л.д. 19;

- показаниями свидетелей <данные изъяты> оглашенными в судебном заседании на л.д. 20-21, из которых следует, что <данные изъяты> года они участвовали в качестве понятых при осмотре участка местности, на котором был остановлен <данные изъяты> У последнего была изъята спиртосодержащая жидкость в бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой водка « <данные изъяты>». <данные изъяты> пояснил, что приобрел спиртосодержащую жидкость у ФИО1 При осмотре домовладения последней по <данные изъяты>, ФИО1 выдала три денежные купюры достоинством <данные изъяты> рублей, которые были изъяты сотрудниками полиции. ФИО1 пояснила, что продала спиртосодержащую жидкость <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей.

Изъятая в ходе осмотра спиртосодержащая жидкость объемом 0,5 л была направлена на экспертизу. Экспертизой установлено, что данная жидкость является спиртосодержащей с видимой объемной долей этилового спирта 41%, денатурирующие добавки, диэтилфталат не выявлены.

При назначении наказания суд принял во внимание, что ФИО1, давая объяснение, свою вину признала полностью, раскаялась в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, в суде не установлено.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с положительной стороны ( л.д. 32, 34)

С учётом конкретных обстоятельств дела, исходя из санкции ст. 14.2 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан - от 1500 руб. до 2000 руб. с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции, поскольку указанное наказание будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, соответствует тяжести правонарушения и личности виновной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 14.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции – бутылки емкостью 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью <данные изъяты> литров, с надписью на этикетке водки «<данные изъяты>».

Штраф необходимо перечислить на счет: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья Т.А.Тюрина