Постановление № 4/1-0012/2026 4/1-12/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 4/1-0012/2026

дело № 4/1-12/26

77RS0005-02-2026-003878-62


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 31 марта 2026 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего, судьи Астаховой Е.С.,

с участием старшего помощника прокурора адрес фио,

осужденного ФИО1,

защитника - адвоката фио, представившего ордер № 225 от 31 марта 2026 года, выданный Филиалом а/к № 63 Межреспубликанской коллегии адвокатов (адрес),

при помощнике судьи фио,

а также представителя администрации ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России но адрес – начальника отдела по воспитательной работе с подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными фио, представившего доверенность № 5/8-15 от 30 июня 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, трудоустроенного, женатого, имеющего детей 2021 и паспортные данные, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес Текстильщиков, д. 14, кв. 165, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, - осужденного 06 февраля 2024 года Измайловским районным судом адрес по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ, к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима; в редакции апелляционного определения Московского городского суда от 25 июня 2024 года;

УСТАНОВИЛ:

Приговором Измайловского районного суда адрес от 06 февраля 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием ИК общего режима. Приговор вступил в законную силу 25 июня 2024 года.

В срок лишения свободы ФИО1 зачтён период содержания под стражей с 06 февраля 2024 года.

Окончание срока отбывания наказания ФИО1 – 26 ноября 2026 года.

С 31 августа 2025 года ФИО1 содержится в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по адрес, где зачислен в отряд по хозяйственному обслуживанию изолятора, будучи трудоустроенным в качестве подсобного рабочего. Наказание отбывает в обычных условиях.

В Головинский районный суд адрес поступило ходатайство осужденного фио об условно-досрочном освобождении, мотивированное тем, что за время отбывания наказания зарекомендовал себя только с положительной стороны, неоднократно поощрялся администрацией за добросовестное отношение, нарушений не допускал, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, ущерба по делу не наступило, по освобождении намерен оказывать помощь своим родителям пенсионного возраста, малолетним детям, заботиться о семье, трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании поддержал своё ходатайство и настаивал на условно-досрочном освобождении, подтвердил готовность возместить ущерб потерпевшим.

Защитник - адвокат фио также настаивал на удовлетворении ходатайства осужденного, так как требования закона для применения к его подзащитному условно-досрочного освобождения соблюдены, ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, оказывает помощь родителям-пенсионерам, мать и сестра имеют инвалидность. Также на иждивении у осужденного находятся малолетние дети 2021 и паспортные данные, кредитные обязательства.

По мнению представителя администрации ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по адрес фио, в котором содержится осужденный, ФИО1 рекомендуется к условно-досрочному освобождению.

Помощник прокурора фио, учитывая данные о личности фио, несмотря на отбытие им необходимого срока наказания, возражала против удовлетворения ходатайства осужденного, полагая отбытый срок не достаточным для достижения целей его исправления.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Несмотря на то, что ФИО1 отбыл необходимую для применения положений ст. 79 УК РФ часть назначенного наказания, взысканий на него наложено не было, по месту отбывания наказания администрацией Учреждения характеризуется положительно, имеет 8 поощрений, взысканий не допускал, в соответствии со ст. 11 УИК РФ это отвечает правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения и условий отбытия наказания осужденными.

При этом, его позиция по делу, наличие родителей пенсионеров, родственников имеющих инвалидность, страдающих хроническими заболевания, малолетних детей на иждивении, занятие благотворительностью, которые присутствовали и ранее, до вынесения приговора суда, были учтены как судом первой, так апелляционной и кассационной инстанций, что не является препятствием для отбывания назначенного ФИО1 судом наказания.

При этом, учитывая обстоятельства дела, непродолжительность периода отбывания наказания по вступлении приговора в законную силу, при отсутствии данных о его исправлении и деятельном раскаянии в содеянном, в условиях совершения преступлениях с использованием служебного положения, которое было пресечение в рамках ОРМ, что отвечало бы целям достижения исправления виновного, ходатайство осужденного фио об условно-досрочном освобождении подлежит отклонению, поскольку оснований к этому представлено недостаточно, чтобы сделать вывод о том, что он встал на путь исправления, и не нуждается в полном отбывании назначенного Измайловским районным судом адрес наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору Измайловского районного суда адрес от 06 февраля 2024 года по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным, либо иными участниками процесса, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока.

Судья: