Решение № 2-856/2025 2-856/2025~М-184/2025 М-184/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 2-856/2025

Дело № 2-856/2025

34RS0008-01-2025-000417-46


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» марта 2025 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Горкавченко О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское делопо ФИО к Р. Союзу Автостраховщиков о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в суд с иском к Р. Союзу Автостраховщиков о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обосновании иска указал, что решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ года по делу №... года исковое заявление ФИО к АО «АльфаСтрахование», Р. союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты удовлетворены частично.

Взыскано с Р. союза автостраховщиков в пользу ФИО компенсационная выплата в размере 500000 рублей.

Исковое заявление ФИО к АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Приводит доводы о том, что ДД.ММ.ГГГГ на счет истца были перечислены денежные средства в размере 500000 рублей, что подтверждается правкой по операциям.

Полагает, что моментом присуждения денежных сумм является ДД.ММ.ГГГГ следующий день после вынесения судом решения о взыскании денежных средств, в связи с чем, подлежат начислению проценты за пользование денежные средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 13.111.2024 года.

Просит взыскать с Р. Союза Автостраховщиков в пользу ФИО проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54494 рубля 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 75 рублей 50 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В силу разъяснений, изложенных в пунктах 37, 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации). Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... года исковое заявление ФИО к АО «АльфаСтрахование», Р. союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты удовлетворены частично.

Взыскано с Р. союза автостраховщиков в пользу ФИО компенсационная выплата в размере 500000 рублей.

Исковое заявление ФИО к АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Между АО «АльфаСтрахование» и РСА заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ N 3100-КВ об оказании услуг по осуществлению компенсационных выплат и представлению интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

Истец обратился в Волгоградский филиал АО «АльфаСтрахование» о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

Однако ответчиком выплата произведена не была.

Учитывая, что ответчиком исполнение решения суда произведено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой по операции, суд полагает, что требования истца о взыскании процентов за пользование с момента вступления в законную силу решения суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 29207 рублей 65 копеек.

С требованиями истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ суд не может согласиться, поскольку решение суда вступило в законную силу только ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей и понесены почтовые расходы в размере 75 рублей 50 копеек.

Поскольку суд пришел к выводам о частичном удовлетворении требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2160 рублей, почтовые расходы в размере 40 рублей 71 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к Р. Союзу Автостраховщиков о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Р. союза Автостраховщиков ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу ФИО проценты за пользование денежными средствами за период с 24.07.2024 года по 13 ноября 2024 года в размере 29207 рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2160 рублей, почтовые расходы в размере 40 рублей 71 копейка.

В удовлетворении исковых требований ФИО к Р. Союзу Автостраховщиков о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в остальной части, судебных расходов в остальной части – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 17 марта 2025 года.

Судья: Е.А. Могильная