Постановление № 5-307/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 5-307/2019Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административные правонарушения УИД: 66RS0№-08 Дело № по делу об административном правонарушении 16 мая 2019 года г. Екатеринбург Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Никитина Л.С., рассмотрев в соответствии со ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Свердловской области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Свердловская область, <адрес> женатого, детей не имеющего, наличие инвалидности отрицающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов по адресу: <адрес> ФИО1 в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, изложенное в протоколе об административном правонарушении подтвердил, указал, что не признает факт того, что размахивал руками в общественном месте.. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - рапортом заместителя командира роты № полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы по охране общественного порядка по адресу: г. <адрес> выявлен ФИО1, который находясь в общественном месте ( на улице) выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, - рапортом полицейского 5 роты полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09.20 в ходе несения службы по охране общественного порядка по адресу: г. Екатеринбург, ул. <адрес>,2, выявлен ФИО1, который находясь в общественном месте (на улице) выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. К данному гражданину применялась физическая сила в виде удержания за руку для доставления в служебное транспортное средство, -объяснением <ФИО>3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он находился по адресу: г. Екатеринбург, ул. <адрес>,2, видел как гражданин в общественном месте ( на улице) выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками в присутствии граждан, чем нарушал общественный порядок. Сотрудникам полиции данный гражданин представился как ФИО1 Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. На основании исследованных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09.20 часов по адресу: г. Екатеринбург, ул. <адрес>,2, ФИО1 в общественном месте ( на улице) выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Доводы ФИО1 о том, что он не размахивал руками в общественном месте опровергаются вышеизложенными письменными материалами дела, а именно: рапортами сотрудников полиции и объяснениями <ФИО>3, в которых последовательно отражено, что ФИО1 размахивал руками. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, все обстоятельства по делу в совокупности, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе, дерзкое поведение ФИО1 в ходе судебного разбирательства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает частичное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Срок отбытия административного наказания исчислять с 10.30 часов ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области. Исполнение постановления в части доставления правонарушителя к месту отбытия наказания возложить на командира 2 взвода 1 роты ОБП по охране ДПиКИГ УМВД России по г. Екатеринбургу майора полиции <ФИО>4 Исполнение постановления в части фактического отбывания наказания <ФИО>5 возложить на начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Екатеринбургу (г. Екатеринбург, <адрес>, 19). Обязать начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Екатеринбургу в обязательном порядке по отбытии <ФИО>5 административного наказания в виде административного ареста, направить в адрес Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга информацию об исполнении постановления и отбытии <ФИО>5 назначенного судом наказания. Судья. Подпись: Копия верна. Судья: Суд:Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Никитина Лада Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2019 г. по делу № 5-307/2019 Постановление от 8 ноября 2019 г. по делу № 5-307/2019 Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-307/2019 Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № 5-307/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-307/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-307/2019 |